Diskussion:Treshchiny Baranova
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Jamiri in Abschnitt Kategorie:Shackleton Range falsch
@Jamiri: Der Recovery-Gletscher liegt nicht in der Shackleton Range, sondern begrenzt sie nach Süden. Wenn man sich die Kategorie:Shackleton Range als Karte anzeigen lässt, liegen auch die Aksakowa-Nunatakker und Nunataki Bazhova sehr abseits, sodass ihre Lage in der Shackleton Range einen Beleg erfordert. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:58, 15. Mai 2019 (CEST)
- @Olaf Studt:
- Recovery-Gletscher: Kann man so sehen. Dann verstehe ich aber bspw. diese Zuordnung der Gerlache-Straße zum Grahamland nicht, denn dieser Wasserweg ist in Relation genauso verortet.
- Aksakowa-Nunatakker: „One of several clusters of nunataks in the Shackleton Range, most of them (including this one) discovered and named by the Russians.“ Siehe John Stewart: Antarctica – An Encyclopedia. Bd. 1, McFarland & Co., Jefferson und London 2011, ISBN 978-0-7864-3590-6, S. 19. Dem russischen Verzeichnis ist auf S. 3 zu entnehmen, dass sie im Recovery-Gletscher (russisch ледник Рековери) liegen.
- Nunataki Bazhova: „A group of nunataks in the Shackleton Range. Named by the Russians.“ Siehe John Stewart: Antarctica – An Encyclopedia. Bd. 1, McFarland & Co., Jefferson und London 2011, ISBN 978-0-7864-3590-6, S. 135. Auch diese liegen laut russischem Verzeichnis auf S. 8 im Recovery-Gletscher.
- Jetzt haben wir die Wahl, ob wir alle drei Objekte der Shackleton Range zuordnen oder eben nicht. --Jamiri (Diskussion) 15:26, 15. Mai 2019 (CEST)