Diskussion:Torpes (Saône-et-Loire)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Steinbeisser

Steinbeisser hat zugefügt, dass Torpes im Besitz des Louis Marie Florent de Lomont d'Haraucourt, duc du Châtelet gewesen sei. Ich habe allerdings keine Quelle gefunden. Hat sich Steini evtl. getäuscht und war das Torpes in der Nähe von Bisantz im Besitz der Châtelet ? Wäre logischer als diese kleine Gemeinde in der Bresse H.p.frei (Diskussion) 20:11, 22. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ich hab den Artikel Louis Marie Florent du Châtelet aus der fr:WP übersetzt, wo allerdings kein Hinweis darauf zu finden war, um welches Torpes es sich dabei handelt. Da aber der von Châtelet mehrere Dörfer im Departement Saône-et-Loire besessen hat, ist eigentlich davon auszugehen, daß es das angegebene Torpes betrifft. Das Torpes im Departement Doubs liegt dann eventuell schon sehr weit abseits, wobei die Einwohnerzahl hier kein Kriterium sein dürfte. Servus, -- Stoabeissa ...'pas de problème! 08:32, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
ich habe da nach einigem recherchieren doch auch noch was gefunden: http://www.besac.com/tourisme-besancon/chateau-de-torpes/300.htm Es scheint, dass Voltaire mit einer Châtelet-Tochter liiert war und sich im Château de Torpes mehrere Nächte aufgehalten oder vergnügt hat. Dabei handelt es sich aber eindeutig um das andere Torpes, das mit der PLZ 25320. Auf die Beziehung zwischen Voltaire und Châtelet gehst Du auch schon im Kapitel "Leben" ein. Bestätigt wird diese Info durch http://torpes.fr/Histoire/H1.htm und http://torpes.fr/TorpesHistoire.html. Sicher viel früher, nämlich 1554 gibt Guillemaut als Besitzer von Torpes/Bresse Alexandre de Saulx, fils de Henri de Vantoux an.
Ich würde also beantragen, dass Dein Eigentumszusatz entweder ins 25320 Torpes verschoben wird, oder dass er im 71270 Torpes ersatzlos gestrichen wird.

Freu mich, Dich zu lesen --H.p.frei (Diskussion) 19:46, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Da scheint es sich dann doch um das andere Torpes zu handeln - ich werde das erledigen. -- Stoabeissa ...'pas de problème! 08:47, 24. Mär. 2012 (CET)Beantworten