Diskussion:Thomas Saltzmann
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Asdert in Abschnitt Geburtsjahrhundert
Geburtsjahrhundert
Bearbeiten@Asdert: Hast du einen Beleg dafür, dass er 15. Jahrhundert geboren wurde und nicht im 16.? --PM3 15:26, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Nein, habe ich nicht. Die Information mit dem 15. Jahrhundert stammt von Benutzer:Schnabeltassentier, der die Personendaten angelegt hat. Ich habe danach die passende Kategorie gesetzt. Wenn es möglich ist, dass Saltzmann 1601 oder später geboren wurde (offenbar war er 1625 Mitglied einer Zunft), dann muss man sowohl Kategorie als auch Personendaten ändern. --Asdert (Diskussion) 15:55, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Schnabeltassentier, hast du dafür einen Beleg? --PM3 15:57, 28. Okt. 2016 (CEST)
- @PM3: nein. Ich handelte nach bestem Gewissen und logischem Denken, womit ich falsch gelegen haben mag bzw. handelte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:17, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Vorsicht, die Grenze zwischen eigenen logischen Schlüssen und WP:TF ist dünn. Ich neme die Angabe wieder raus. --PM3 16:19, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Er kann nicht 1625 Mitglied einer Zunft gewesen sein, wenn er laut Beleg 1527 gestorben ist. Vorsicht, Verwechslung von Jahrhunderten. --Siwibegewp (Diskussion) 16:21, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Sorry, das war ein Tippfehler. Ich meinte 1525. Aus dem verlinkten Buch: "Saltzmann had been the only member of his guild not to side with the magistrats against the peasants in 1525". Das ist die erste Erwähnung, die ich finde. Er war 1525 also zumindest ein erwachsener Mann, möglicherweise aber trotzdem jünger als 25 und damit möglicherweise erst im 16. Jahrhundert geboren. PM3, Du hast zwar Recht, dass das Geburtsjahrhundert unbelegt ist, aber ein Personenartikel sollte trotzdem eine Geburtskategorie und einen Eintrag für das Geburtsdatum in den Personendaten haben. Ich setze jetzt Kategorie:Geboren im 15. oder 16. Jahrhundert und "GEBURTSDATUM=vor 1525". Damit ist die automatische Suche wieder möglich. --Asdert (Diskussion) 16:32, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Er kann nicht 1625 Mitglied einer Zunft gewesen sein, wenn er laut Beleg 1527 gestorben ist. Vorsicht, Verwechslung von Jahrhunderten. --Siwibegewp (Diskussion) 16:21, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Vorsicht, die Grenze zwischen eigenen logischen Schlüssen und WP:TF ist dünn. Ich neme die Angabe wieder raus. --PM3 16:19, 28. Okt. 2016 (CEST)
- @PM3: nein. Ich handelte nach bestem Gewissen und logischem Denken, womit ich falsch gelegen haben mag bzw. handelte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:17, 28. Okt. 2016 (CEST)
- Schnabeltassentier, hast du dafür einen Beleg? --PM3 15:57, 28. Okt. 2016 (CEST)