Diskussion:Tabellenkalkulation

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 93.104.117.249 in Abschnitt Kritik
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tabellenkalkulation“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Das mit dem Versand von proprietären Formaten

Bearbeiten

--82.83.78.112 10:40, 24. Mär. 2007 (CET)Das mit dem Versand von proprietären Formaten gehört m. E. nicht hierher, ist schließlich nicht spezifisch für Tabellenkalkulation. Vielleicht besser in einem eigenen Artikel? --Orcus 10:33, 20. Jul 2004 (CEST)Beantworten

Ich habe den Abschnitt nach PDF verschoben --Kdwnv 20:08, 24. Aug 2004 (CEST)

Eigentlich begrüße ich es ja, dass ein Bild hinzugefügt wurde (und ein OpenOffice-Screenshot dürfte ja auch keine Rechte-Probleme verursachen) - aber muss das in der deutschen Wikipedia eine englische Tabelle sein? --Ute-S 19:54, 6. Okt 2005 (CEST)

"Die Formeln können Werte aus anderen Feldern (Zellen) referenzieren": Warum schreibst du nicht VERSTÄNDLICH??? - florianf, 213.102.98.175 12:27, 1. Jan. 2008 (CET) Da war noch mehr Fach-Slang und Unklarheiten; ich hab gleich selbst mal durchgeharkt.Beantworten

Liste der Programme

Bearbeiten

Ich fände es sinnvoll, hier zwischen aktueller und nicht mehr weiterentwickelter Software zu unterscheiden. Wer kennt sich hier aus? --62.104.89.146 00:49, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Und, ich finde die zeitweise sehr bedeutsamen Programme unter DOS laufenden Programme Framework (Software) und SPI Open Access sollten erwähnt werden. grap 22:23, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Anwendungen

Bearbeiten

Seit einiger Zeit existiert dieser Absatz, der mir überhaupt nicht gefällt. Die Anwendungen sind wohl eher die einer CAS und sehr einseitig. Weiß einer, welche genauen Aufgabenbereiche mit einer Tabellenkalkulation abgedeckt werden? --Thornard, Diskussion, 21:55, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ja, ich finde diesen Abschnitt auch gruselig. Es mag ja sein, dass Tabellenkalkulationen auch für die genannten mathematischen bzw. physikalischen Probleme als Lösung dienen können, aber:

  • Es gibt andere Software, die dazu besser geeignet ist (ich kenn mich da nicht so aus, aber mir würden Dinge wie Matlab und Mupad einfallen)
  • Tabellenkalkulation hat ihre Stärken woanders
  • Sie wird im Alltag auch meist anders genutzt

Ich muss zugegeben, ich habe auch schonmal mathematische Probleme grafisch mit Microsoft Paint gelöst, weil ich gerade keinen Stift zur hand hatte, aber auch darüber würde ich keinen Abschnitt bei Microsoft Paint einfügen ;) Von daher fände ich es gar nicht mal so verkehrt, den Abschnitt ganz zu löschen, bzw. 1 mathematisches und 1 physikalisches Beispiel zu behalten. --Prauch 17:45, 28. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Neben der schon genannten und durchaus berechtigten Kritik könnte man in diesem Abschnitt auch die Zahl der Beispiele verringern, denn die Bewegung mit Luftwiderstand, der Luftwiderstand eines Geschosses, bzw. der freie Fall eines Fallschirmspringers oder Meteors sind vom mathematischen Ansatz her identisch.

Weiterhin erscheint das Urteil, mit einer Tabellenkalkulation liessen sich Lösung von Differentialgleichungen für gedämpfte Schwingungen oder für Aufgaben der Himmelsmechanik fast intuitiv lösen. sehr subjektiv, und würde auch auf CAS-Software passen. Textor 18:20, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Zeilen, Spalten - Anzahl

Bearbeiten

In der englischen Wikipedia hab ich eine Übersicht entdeckt, welches Tabellenprogramm über wieviel Tabellenblätter, Zeilen, Spalten und Zellen verfügt. Dabei bin ich auf eine tolle Sache gestoßen - Resolver One - ist ein Tabellenprogramm mit unbegrenzter Anzahl Zeilen, Spalten und Tabellenblätter. Falls sich jemand damit befassen will, oder den deutschen Artikel erweitern will, hier der Link:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spreadsheets

87.165.174.142 17:30, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Kritik

Bearbeiten

Der Artikel kapriziert sich ziemlich auf spezielle, beliebig austauschbare und endlos erweiterbare Physikalische Aufgaben, die man mit einer Tabellenkalkulation lösen können soll. Was man hingegen überhaupt nicht findet sind Aussagen zu so etwas elementarem wie Dateiformate. --Itu (Diskussion) 20:40, 31. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Dateiformate sind natürlich softwareabhängig und stehen daher in Artikeln wie Microsoft Excel oder Apache OpenOffice. --MrBurns (Diskussion) 14:05, 10. Nov. 2014 (CET)Beantworten

"Eine Funktion und ihre Ableitungen - mit Tabellenkalkulation in wenigen Sekunden erstellt" - Das gezeigt Bild ist weder mit einer Tabellenkalkulation erstellt worden, noch dürfte es Sekunden gedauert haben. Sollen Spreadsheets hier beworben werden? (nicht signierter Beitrag von 93.104.117.249 (Diskussion) 10:30, 21. Jan. 2015 (CET))Beantworten