Diskussion:Steven Holcomb

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 89.15.236.248 in Abschnitt Todesursache?

Überarbeiten

Bearbeiten

Der Artikel enthält etliche stilistische Eintönigkeiten, inhaltlich unpräzise oder unklare Darstellungen sowie Ausdrucksfehler. Darüber hinaus ist die Tempuswahl uneinheitlich. Diese Mängel sollten behoben werden:

Beispiele
  • betritt er im Bob von Brian Shimer in Calgary sein erstes Weltcuprennen gemeint ist doch wohl eher bestritt?
  • unübersetzte englische Termini, die Unklarheiten bewirken: wurde er bei Utah National Guard in das Army World Class Athlete Program aufgenommen. Wurde er im Rahmen eines Sportprogramms der Nationalgarde aufgenommen?
  • mal abgesehen von der Formulierung durfte er als Vorläufer die Bahn runter fahren. Beim Skispringen kennen wir die Vorspringer bei den Wettbewerben – wie nennt man diese analog im Bobfahren?
  • unfreiwilliger Widerspruch durch Abfolgefehler inkl. POV: In der Saison 2002/2003 gewann er sechs von acht Rennen und wurde zweimal zweiter. Sein erster nennenswerter Erfolg war der zehnte Platz mit dem Viererbob bei den Bob-Weltmeisterschaften 2003
  • Direkt im Anschluss folgt die übliche Ergebnisparaphrase in der Abfolge "xter, yter etc."
  • Dabei ergeben manche Sätze wg. fehlender Formulierungen keinen Sinn mehr: z.B. Holcomb hatte die Weltmeisterschaft 2005 in Calgary im Vierer und beendete sie im Vierer als achter und im Zweier als 18. ???
  • POV mit Kreitzburg sensationeller fünfter - zumal es aufgrund der Ergebnisse von 2002/2003 ja so sensationell auch nicht gewesen sein kann...
  • verkürzte Formulierungen: und gewann auch den Vierer – gemeint ist doch wohl eher er gewann auch die Konkurrenz im Viererbob
  • auf einmal wird der Bob zum Schlitten: drei der acht Saisonrennen konnte sein Schlitten gewinnen. Wo ist der Fahrer und seine Besatzung geblieben? ;-) Der Fehler steckt bereits in dieser Fassung.
  • POV: Die Saison war nicht so erfolgreich
  • Ausdruck: wurde ebenfalls mit dem US-amerikanischen Team siegreich. Gemeint ist doch wohl eher war ... siegreich.

Somit fanden sich in fast jedem Abschnitt Mängel. --Laibwächter (Diskussion) 11:24, 30. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Die meisten formalen Mängel habe ich behoben. In der Zeit, die du für diesen Diskussionsbeitrag aufgewandt hast, hättest du auch den Artkel auf Vordermann bringen können. --Janjonas (Diskussion) 23:08, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Todesursache?

Bearbeiten
Das war vor zehn Jahren und wohl im Zusammenhang mit seiner Augenkrankheit. Und spekulieren tun wir hier sowieso nicht. --Janjonas (Diskussion) 17:21, 7. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Es war ein Lungenödem [3] 89.15.236.248 19:10, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Möglicherweise („may have“], heißt es in einem vorläufigen Bericht. Pulmonary congestion heißt auch nicht Lungenödem. --Janjonas (Diskussion) 19:20, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Pulmonary congestion heißt Lungenstauung, eine Form des Lungenödem 89.15.236.248 19:23, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten