Diskussion:Stephan Kruip

Ehrenamt

"bei gleichzeitiger scharfer Kritik an Esoterik und Quacksalberei von Scharlatanen, die mit der Not der Patienten Geschäfte machen" - könnte man das irgendwie halbwegs enzyklopädisch formulieren? Oder ist es ein Zitat? Dann sollte es mit Quelle als solches gekennzeichnet werden. --- (nicht signierter Beitrag von 93.104.165.77 (Diskussion) 21:31, 18. Mai 2021 (CEST))

Und dieser Satz ist mindestens rätselhaft: "Weiterer Schwerpunkt ist die Bioethikdebatte, weil Mukoviszidose oft als Paradebeispiel für Pränataldiagnostik, Präimplantationsdiagnostik, Gentherapie und Lungentransplantation genannt wird." Ist wirklich gemeint, daß Mukoviszidose ein Paradebeispiel für Lungentransplantation ist? Läßt sich das irgendwie belegen? Dann sollte das dringend nachgeholt werden. So macht der ganze Artikel den Eindruck, er sei von einem etwas übereifrigen "Fan" verfaßt worden (oder als unangemessene Satire gedacht). --- (nicht signierter Beitrag von 93.104.165.77 (Diskussion) 21:34, 18. Mai 2021 (CEST))

Jusilasjo, von dem diese Formulierungen stammen, ist leider seit mehr als zwei Jahren nicht mehr aktiv. Das erste hört sich nach Zitat an, stimmt, aber da fehlt die Quelle. Die Aufzählung mit den "Paradebeispielen" wirkt auch etwas willkürlich.

Wenn Du bessere Formulierungen hast, nur zu. Der Artikel ist frei bearbeitbar. -- Perrak (Disk) 23:52, 18. Mai 2021 (CEST)

Perrak, danke für den Hinweis, ich habe die Stelle in ein Zitat mit Quelle umgewandelt und für die Paradebeispiele ebenfalls zwei Belege eingefügt. -- Jusilasjo (Disk) 11:34, 19. Mai 2021 (CEST)