Diskussion:Stargarder Blende

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Superhappyboy in Abschnitt Was bedeutet „vierteilig“?

Überarbeitungsvermerk Bearbeiten

  • Im nun eingefügten INTRO-Satz habe ich das Lemma so definiert, wie es aus den späteren Textzeilen der Vorversion zu erschließen war. Eine sachverständige Überprüfung wäre erforderlich.
  • Erhebliche Teile waren so unklar formuliert, dass der Sinn nicht eindeutig zu erschließen war. Ich habe diese Passagen auskommentiert; sie sind im Quelltext sichtbar und mit SINN??? gekennzeichnet.
  • Lit-Angabe nicht nachvollziehbar
--Maßhaltender 18:39, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Was bedeutet „vierteilig“? Bearbeiten

@Superhappyboy, Legov20: Danke für die Ergänzungen, aber auch aus dem eher allgemein gehaltenen Artikel Blende (Architektur) wird nicht klar, was hier mit „vierteilig“ gemeint ist. Sind es die zwei Doppelbögen unterhalb der Kreise, von denen jeder auf einer Art Wimperg steht, unter dem die Fläche wiederum durch einen oben blind endenden Pfeiler gespalten ist ‒ die ganze Blende also „dreimal gespalten“ (wie man in der Heraldik sagt) durch den durchgehenden Pfeiler zwischen den Doppelbögen und jeweils den Mittelpfeiler der Doppelbögen + den blind endenden Pfeiler unter dem ‚Wimperg‘? -- Olaf Studt (Diskussion) 19:47, 30. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Wobei die meisten der angeführten „Nachahmer“ unter den Kreisen einfach zwei sehr hohe Doppelbögen haben. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:55, 30. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Hallo Olaf Studt, Deine Frage kann ich leider nicht beantworten. Ich bin über den QS Planen und Bauen auf den Artikel aufmerksams geworden, fand das Thema interessant und habe dann nach ein paar verlässlichen Quellen recharchiert - leider gab es hierzu in den mir bekannten Sprachen nicht viel. Es würde mich freuen, wenn jeman mit Polnisch-Kenntnissen mehr Text belegen könnte und dann vielleicht auch Deine Frage bantwortet.--Superhappyboy (Diskussion) 20:46, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten