Diskussion:Stahlmantelrohr

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von J. K. H. Friedgé in Abschnitt Ungenau!

Beispiel

Bearbeiten

Dieses Beispiel ist sehr subjektiv und spiegelt nicht die häufigsten Anwendungsfälle für SMR wieder. Daher bin ich geneigt, dieses zu löschen.--Arnulf zu Linden 23:28, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Naja, wollte das Beispiel noch mit Fotos von einer 90 Meter Brücke und einer ca. 500 Meter langen Freileitungsverlegung ergänzt - alles als Stahlmanterohr - dokumentieren. Hab' schon fast alles fertig. Schaut sehr informativ aus und zweigt noch einen Vorteil der Stahlmantelrohre in der Anwendung, und das ist die grosse Stannweite bei der Freileitung, also weniger Unterstützungen. -- Ulrichulrich 19:19, 23. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt Konstruktionen mit 3 Mediumsleitungen, deshalb sollte der Satz wieder eingefügt werden. Selten werden innerhalb eines Stahlmantelrohres zwei oder mehrere Medienrohre angeordnet. -- Ulrichulrich 21:15, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Bei den Längen bekommt man auch 24 Meter aus dem Werk angeliefert, jedoch nicht bei den beiden unten angeführten Lieferanaten, deshalb sollte man das auch anführen. -- Ulrichulrich 21:15, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Enternitschienen - Eter...?

Bearbeiten

vermute Schreibfehler. korrekt wohl Eternit, damals (bis 1980 oder 1990) noch asbesthaltig. --Helium4 09:06, 15. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Richtig -- Ulrichulrich

Ungenau!

Bearbeiten

Unter dem Begriff "Stahlmantelrohr" ist folgende Aussage falsch:
>>> zumeist aus Stahl, seltener aus einem anderen, meist metallischen Werkstoff <<<.
Weiter unten ist noch die Frage, was das Vakuum mit "Aufwärmen" zu tun hat?
Soll wohl "Aufbringen" heißen, was aber auch nicht besonders schön ist. ---?--- J. K. H. Friedgé (Diskussion) 17:26, 31. Dez. 2012 (CET)Beantworten