Diskussion:Sophie Wilmès

2014 – heute: Mitglied der föderalen Abgeordnetenkammer (teilweise verhindert)

Welcher Teil von ihr ist verhindert? Sollte etwa "zeitweise" gemeint sein? Wenn ich das ändere, ist es in 10 min wieder wie vorher, deshalb als Mockingbird. --95.90.111.102 15:47, 28. Okt. 2019 (CET)

Das ist eine Besonderheit des belgischen Rechts. Ein Abgeordneter der Kammer, der Minister wird, verliert sein Mandat als Abgeordneter in dem Augenblick. Wenn er aber in dieser Legislaturperiode sein Ministeramt wieder verlieren würde, würde sein Abgeordnetensitz wieder aufleben. Orginaltext Artikel 50 der belgischen Verfassung: Ein Mitglied einer der beiden Kammern, das vom König zum Minister ernannt wird und diese Ernennung annimmt, hört auf zu tagen und nimmt sein Mandat wieder auf, wenn seinem Amt als Minister vom König ein Ende gesetzt worden ist. Das Gesetz sieht die Modalitäten seiner Ersetzung in der betreffenden Kammer vor.

In dieser Zeit rückt der nächste aus der Liste seiner Partei in die Kammer nach, mit dem Risiko, dass er dieses Mandat wieder aufgeben muss, wenn der Minister zurücktritt oder entlassen wird. (nicht signierter Beitrag von Nordprinz (Diskussion | Beiträge) 16:46, 28. Okt. 2019 (CET))

Und auch 2019 wurde sie als Kammer-Abgeordnete wiedergewählt. Da sie noch Ministerin ist, ruht ihr Mandat und sie wird zur Zeit vertreten. Sollte sie aber irgendwann nicht mehr Ministerin sein (Belgien hat noch keine neue Regierung seit der Wahlen von Mai 2019), würde sie das Abgeordnetenmandat wahrnehmen. siehe Liste der Kammer-Abgeordneten S. 5 PDF --Nordprinz (Diskussion) 16:56, 28. Okt. 2019 (CET)

Sollte man nicht statt "(teilweise verhindert)" besser "(derzeit ruhend)" schreiben? (nicht signierter Beitrag von 109.136.89.65 (Diskussion) 23:06, 22. Okt. 2020 (CEST))

Abschnitt Familie

Ich finde es verwirrend, dass der Abschnitt Familie zweifach an verschiedenen Stellen vorkommt. 2003:C9:371E:FD00:A56B:C186:5F7E:6993 21:21, 28. Okt. 2019 (CET)

erledigtErledigt Abschnitte zusammengeführt. --Kolja21 (Diskussion) 23:20, 28. Okt. 2019 (CET)

Ja, sorry, das war ich. Oft besteht ja ein erster Abschnitt, der hier wohl besser "Herkunft" genannt worden wäre, und abschließend einer "Familie". Aber so ist es auch schön. Danke, --Goris (Diskussion) 17:04, 30. Okt. 2019 (CET)

"Ministerpräsidentin" -> Premierministerin

Im belgischen Amtsdeutsch ist der Begriff "Ministerpräsident(in)" vorgesehen für die Chefs der Bundesländerregierungen. Chef der Föderalregierung ist der oder die "Premierminister(in)". (nicht signierter Beitrag von 109.136.89.65 (Diskussion) 22:59, 22. Okt. 2020 (CEST))

Wobei Belgien keine Bundesländer hat, sondern Regionen und Gemeinschaften. Aber richtig. Es heisst Premierminister. siehe zum Beispiel Meldung des Belgischen Rundfunk

erledigtErledigt--Nordprinz (Diskussion) 23:06, 22. Okt. 2020 (CEST)

Covid-19 Management

Warum findet sich im Artikel nichts zu ihrem fatalen Covid-19-Management, das Belgien zum am schwersten von der Pandemie getroffen Land in Europa machte?[1] --2003:E5:3F12:771D:FFCB:26E3:DA7A:6940 07:52, 28. Okt. 2020 (CET)

Weil die Sache vielleicht nicht so einfach ist, und in Belgien eher mehrheitlich eine positive Bilanz ihres Managements gezogen wird. Maggie de Block als föderale Gesundheitsministerin ist da deutlich mehr in der Kritik, und andere auch (Marc van Ramst, ...). Aber von "ihrem fatalen Covid-19-Management" spricht hier eher keiner. Und vielleicht muss man die endgültige Bilanz auch später ziehen, jedenfalls arbeiten schon Untersuchungskommissionen daran, und im Vergleich zur derzeitigen zweiten Welle war die erste richtig klein. Grüsse, --Goris (Diskussion) 11:57, 3. Nov. 2020 (CET)