Diskussion:Sonderpädagogik im Nationalsozialismus

Letzter Satz des Abschnitts "Deutsche Demokratische Republik" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kapiere ich nicht. --Widerborst 08:33, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Das einzige, was ich an dem Satz nicht verstehe, sind die Parallelen. Parallelen wozu? – vıכıaяפ‎ ∞ 08:46, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Jetzt klarer? --Gripweed 18:31, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Jopp, top. – vıכıaяפ‎ ∞ 22:48, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Danke! Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

für diesen Artikel!!! --Hungchaka (Diskussion) 08:42, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Gern geschehen. Freue mich immer über solche Rückmeldungen! --Gripweed (Diskussion) 13:50, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Neubewertung? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dazu dort (auf kobinet-nachrichten.org) ein Artikel. Anka ☺☻Wau! 16:42, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Jener Artikel, bereits am 8.12.2014 hier erschienen, ist bereits hier drinnen (und vieles darüber hinaus!). Gruß, --Hungchaka (Diskussion) 19:17, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten

"Nach 1945" und "DDR" nach "Sonderpädagogik"?! Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen: Imho sind die beiden Abschnitte hier fehl am platze und müssten korrekter- & logischerweise nach Sonderpädagogik „exportiert“ werden. Dort beginnt derweil das 20. Jhdt. mit den 1980er-Jahren... (Wünsch' Dir was!). --Hungchaka (Diskussion) 09:36, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Hier keine Antwort? Ich mach dann mal. --Hungchaka (Diskussion) 17:09, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Thesen der Einleitung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...die sind ziemlich stark und hier unbelegt! -> Ergänzen! --Hungchaka (Diskussion) 09:39, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Die Einleitung muss auch nicht belegt werden, denn die Quellen dazu kommen im laufenden Artikel. --Gripweed (Diskussion) 20:08, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ok, danke, guten Abend, --Hungchaka (Diskussion) 20:10, 10. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Unterschied? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn ich lese: „schwerschwachsinnige“ und „idiotische“ Schüler stellt sich mir die Frage, wo da der Unterschied sein soll - oder steht das so in dem Buch drin? "schwerschwachsinnig" ist "idiotisch" ansonsten käme als etwas leichtere Form der Inteligenzminderung noch "imbezill" in Frage... Sprachlich unsauber ist die Formulierung allemal. MfG URTh (Diskussion) 20:31, 10. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Das war damals der Sprachgebrauch. Diese Unterscheidung wurde damals so getroffen, deshalb auch die Anführungszeichen. Gemeint waren geistig behinderte Kinder. Ich habs nochmal kenntlicher gemacht. --Gripweed (Diskussion) 15:22, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Danke - was der Sprachgebrauch war, ist mir bekannt und ebenso dessen Differenzierungen... MfG URTh (Diskussion) 15:56, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen