Diskussion:Sojus MS-16

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 91.249.12.240 in Abschnitt Notwendigkeit ?

Notwendigkeit ? Bearbeiten

"Dadurch wird sichergestellt, dass nach dem Abdocken von Sojus MS-15 mit Jessica Meir und Andrew Morgan weiterhin ein Amerikaner auf der ISS anwesend ist." ... Wäre schön, wenn diese Feststellung erklärt werden könnte. Nimmt man an, daß die ISS nicht ohne US-Anwesenheit betrieben werden kann, oder warum sollte es nötig sein, diese unbedingt aufrecht zu erhalten ? Oder andersrum, warum könnte nicht die anwesende US-Person länger bleiben ? JB. --83.236.22.10 14:49, 7. Feb. 2020 (CET)Beantworten

So klarer? Quelle z.B. [1]: "this will allow NASA to have at least one astronaut in the US segment of the station to maintain it".
Warum die NASA Jessica Meir nicht länger auf der ISS lassen möchte, ist meines Wissens nicht öffentlich bekannt. Da müsste man bei der NASA nachfragen. Kann z.B. mit der zukünftigen Flugplanung zuammenhängen - sie würde dann ja einen Rückflugsitz in einem späteren Flug belegen, der bislang für jemand anderen vorgesehen ist. --PM3 15:20, 7. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Danke für die Verbesserung. Der streitlustige Teil meiner Persönlichkeit fragt sich zwar trotzdem weiterhin, ob die ISS ohne anwesenden US-Bürger Probleme bekäme, aber ich sehe ein, daß es nun eben einfach so ist, daß man das aufrechterhalten will, warum auch immer. Danke nochmal ! JB. --92.195.34.155 03:14, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Das ist für die künftig auf National Geographic gezeigten Dokus da. "nur Amerikaner sind so heldenmütig, dass ..." oder "ohne Amerikaner würde das scheitern" oder "wieder einmal retten Amerikaner die Welt". In zahlreichen dieser "Dokus" gut zu hören, wenn man a little Brechreiz nicht scheut. --91.249.12.240 19:48, 14. Okt. 2020 (CEST)Beantworten