Diskussion:Sikorski-Maiski-Abkommen

Maiski oder Majski? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Lemma führt ihn unter "Maiski", im Artikel steht "Majski-Abkommen", aber auch "Maiski" als Person. Welche Variante soll verwendet werden? --Dorades 19:41, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Von welchem gemeinsamen Überfall auf Polen ist hier die Rede? Oder hat gar die Sowjetunion den 2. Weltkrieg angezettelt und begonnen? (nicht signierter Beitrag von 62.176.155.14 (Diskussion) 09:09, 30. Jul 2011 (CEST))

hmm rhetorische frage gelle? es geht um die sowjetische Vorwärtsverteidigung ^^ im Rahmen des deutsch-sowjetischen Verteidigungsstrategie :D ...Sicherlich ^Post 10:38, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Bedeutung der territorialen Regelungen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dass die territoriale Frage durchaus im Abkommen angesprochen wird, gleich als erster Punkt, sollte im Artikel stehen. Ich baue es ein. Die deutsche Übersetzung steht wohl am Besten unter den Weblinks. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:37, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten

mit dem im Abkommen erwähnten territorialen Änderungen ist die Auslöschung Polens durch die Regelungen und den anschließenden Überfall Deutschlands und der SU auf Polen infolge des Deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakts gemeint. --Orik (Diskussion) 14:00, 6. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen