Diskussion:Siebenhirten (Wien)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Jesi in Abschnitt Bruno Buchwieser
Unter Kultur und Sehenswürdigkeiten steht Für die Ausführung [der Pfarrkirche] war Bruno Buchwieser verantwortlich. Welcher der beiden ist gemeint? Zeitlich könnte es noch Bruno Buchwieser senior gewesen sein, sicher kommt aber auch Bruno Buchwieser junior in Frage so wie bei Mauer (Wien) #Kultur und Sehenswürdigkeiten. In Belegen findet man immer nur den oben zitierten Satz. -- Jesi (Diskussion) 16:02, 8. Aug. 2017 (CEST)
- Nach Nachfrage bei Benutzer:Funke und dessen Nachfrage auf Projekt Wien kam dort folgende Antwort:
<Übertrag>
- "Neubau 1954/55 nach Plänen von Herbert Schmid, Otto Rinder und Otto Sobetzky, Ausführung Bruno Buchwieser." Im Register gibts nur einen Bruno Buchwieser (Architekt). Weiterer Eintrag im 23sten für Pfarrexpositur am Spiegeln 1960/62. --Ailura (Diskussion) 11:31, 9. Aug. 2017 (CEST)
</Übertrag>
- Probleme: Bei den Einträgen nach 1960 muss es sich um den Junior handeln, das betrifft auch die Stelle in Mauer (Wien) #Kultur und Sehenswürdigkeiten, da geht es ja um die Pfarrexpositur Am Spiegeln (1960/1962). Hier geht es aber um 1954/1955. Und: Bruno Buchwieser junior war ja eigentlich kein Architekt (Ökonom, Jurist, Dr.rer.pol.). Er übernahm aber 1960 die Leitung des väterlichen Bauunternehmen, war also eher Baunternehmer. Wenn im Dehio der Eintrag "Bruno Buchwieser (Architekt)" steht, müsste es sicher der Senior sein, das passt aber wieder nicht zur Pfarrexpositur am Spiegeln. -- Jesi (Diskussion) 13:11, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Bei der Pfarrexpositur steht wortgleich mit der Kirche "Ausführung Bruno Buchwieser.", ich glaube der dehio hilft hier nicht weiter. --Ailura (Diskussion) 13:15, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Hmm, das habe ich befürchtet. Wie schon gesagt findet man in anderen Quellen auch immer nur den Satz "Ausführung Bruno Buchwieser" ohne nähere Spezifikation. -- Jesi (Diskussion) 13:34, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Die Baufirma des Techn. Rates Bruno Buchwieser begann am 15. November 1954 mit dem Bau der Kirche. Technischer Rat war laut hier der senior. Man könnte also, zumindest im konkreten Fall der Kirche, den Satz umformulieren in Für die Ausführung war die Baufirma von Bruno Buchwieser senior verantwortlich, dann ist es auf jeden Fall richtig. lg --Invisigoth67 (Disk.) 15:52, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Prima, ich hab das vorn so eingesetzt. Vielen Dank. -- Jesi (Diskussion) 16:16, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Die Baufirma des Techn. Rates Bruno Buchwieser begann am 15. November 1954 mit dem Bau der Kirche. Technischer Rat war laut hier der senior. Man könnte also, zumindest im konkreten Fall der Kirche, den Satz umformulieren in Für die Ausführung war die Baufirma von Bruno Buchwieser senior verantwortlich, dann ist es auf jeden Fall richtig. lg --Invisigoth67 (Disk.) 15:52, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Hmm, das habe ich befürchtet. Wie schon gesagt findet man in anderen Quellen auch immer nur den Satz "Ausführung Bruno Buchwieser" ohne nähere Spezifikation. -- Jesi (Diskussion) 13:34, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Bei der Pfarrexpositur steht wortgleich mit der Kirche "Ausführung Bruno Buchwieser.", ich glaube der dehio hilft hier nicht weiter. --Ailura (Diskussion) 13:15, 9. Aug. 2017 (CEST)