Diskussion:Seeschlacht von Lissa (1866)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Klasoweit in Abschnitt Zeitlinie Vorgeschichte fehlerhaft

Trivia Bearbeiten

Augenzeugenberichten zu Folge soll Admiral Wilhelm von Tegetthoff während des gesamten Manövers unter schwerem Alkoholeinfluss gestanden haben

Könnte dazu eine Quelle angegeben werden? CE --192.35.241.134 19:49, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Das ist ganz einfach: wer solche Aussagen macht, muss die auch belegen können.
Bis dahin bleiben solche "trivia" verschwunden, weil sie keine trivia sind.
vG (nicht signierter Beitrag von 84.75.227.31 (Diskussion) 10:27, 18. Nov. 2007)
Da muss ich dir zustimmen. Bitte deine Beiträge mit “--~~~~” signieren, das verbessert die Übersicht --GiordanoBruno 11:25, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Segeln vs. Dampf Bearbeiten

Bei der Lektüre gewann ich den Eindruck, an der Seeschlacht seien nur Segelschiffe beteiligt. Wenn man sich jedoch die Bilder ansieht, führten einige Schiffe jedoch Schornsteine und hatten damit Dampfmaschinen an Bord. Vielleicht könnte man eine Beschreibung der beteiligten Schiffe einfügen, aus der deren Ausstattung hervorgeht? Das würde das Lemma m. E. abrunden. Grüße! --Bukk 09:45, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Auch ich habe den Eindruck bekommen, daß es sich um eine Schlacht mit Segelschiffen handelte. Das liegt jedoch daran, daß ständig von "segeln" berichtet wird. Vermutlich ist es einem systematischer Übersetzungsfehler aus dem Englischen geschuldet, wo auch Motorschiffe stets "segeln" (sail). Tatsächlich hatten alle beteiligten Schiffe einen (Dampf-) Maschinenantrieb mit Schiffsschrauben oder Schaufelrädern (siehe englischer Artikel mit Namen und Ausrüstung aller Schiffe). Einige Schiffe konnten zusätzlich auch noch Hilfssegel setzen, die jedoch in der Schlacht nicht benutzt wurden.
Aber der Artikel wäre sicherlich verständlicher, wenn der Eindruck der Segelschiffe vermieden würde. CBa--89.0.10.226 23:39, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Das mit dem Segeln ist wirklich sehr ärgerlich, aber da gibt es noch ganz andere Lästigkeiten...--176.0.117.55 11:38, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten

es fehlt noch dass durch die Seeschlacht von Lissa das ganze K u. K Reich aus einer depression der vergangenen (verlorenen) Kriege gerissen wurde.

Bin aber nicht von der seriösität / glaubwürdigkeit meiner Quelle überzeugt, und erbitte bestätigung?! (nicht signierter Beitrag von 80.122.13.170 (Diskussion) 19:42, 14. Aug. 2007)

Falsche Karte Bearbeiten

Ich halte den Gebrauch der Position Map für Kroatien in diesem Artikel für falsch, da die dort gezeigten politischen Grenzen für die Seeschlacht von Lissa ahistorisch sind. Daher hae ich die Karte entfernt. --Minderbinder 16:38, 26. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

 
Insel Vis (Kroatien)
Insel Vis
Die Insel Vis auf der Karte von Kroatien


Ereignisse vor der Seeschlacht bei Lissa Bearbeiten

Die Kriegserklärung des Königreiches Italien an die Habsburgermonarchie erfolgte am 20. Juni 1866. Sechs Tage später unternahm Contreadmiral Tegetthoff mit sieben Panzerschiffen, einer Fregatte, vier Kanonenbooten und zwei Raddampfern eine Erkundungsfahrt gegen den italienischen Hafen Ancona, wo das Gros der italienischen Flotte lag. Dabei näherte sich der österreichische Verband bis auf Schussweite, ohne dass die Italiener das Feuer eröffnet hätten. Eine Meldung, die vor einer möglichen Verminung der Gewässer vor Ancona warnte, brachte Tegetthoff von der Absicht ab, die italienische Flotte im Hafen anzugreifen.

Damit ließ der Contreadmiral eine einmalige Chance aus. Denn entgegen dieser Meldung waren vor Ancona keine Minen - ein österreichischer Angriff hätte die italienische Flotte völlig unvorbereitet getroffen, was zu der vollständigen Vernichtung ihrer im Hafen liegenden Schiffe führen hätte können. Zum Glück für die Italiener verfiel Tegetthoff nicht auf den Gedanken, vor dem Hafen aufzuklären, ob das Meer dort wirklich vermint ist. Er hätte mit einem handstreichartigen Angriff auch den Verlust des einen oder anderen eigenen Schiffes in Kauf nehmen können mit der Aussicht, die Italiener vernichtend zu treffen - und dabei feststellen können, dass die Italiener keinen Schutzgürtel aus Minen gelegt hatten. --83.181.37.242 13:00, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Gibt es dafür Quellen?--Heebi (Diskussion) 14:02, 5. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ergänzung 27,11,12 Bearbeiten

[1] damit habe ich meine Probleme - die Küstenbewohner wahren wohl schon damals Kroaten und Venedig gab es schon seit Jahrzehnten nicht mehr. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:04, 27. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Zeitlinie Vorgeschichte fehlerhaft Bearbeiten

Jemand mit mehr Ahnung als ich sollte sich einmal den Abschnitt der Vorgeschichte vorknöpfen. Es kann nicht sein, dass man die Schlacht von Königgrätz am 3.Juli 1866 als Begründung einer Aktion im April 1866 nutzt. Zudem wird danach behauptet, dass Italien Österreich den Krieg im Mai, weit vor den Preußen im Juni erklärt hätte - beide starteten aber im Juni 1866. Möglicherweise sind noch andere Fehler enthalten --Klasoweit (Diskussion) 21:26, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten