Diskussion:Sebastianbach

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von W!B: in Abschnitt überarbeiten

gut gelungen Bearbeiten

Hallo! Dieser Artikel ist mir sehr gur gelungen muss ich sagen. Und auch lesenswert. ICh meine einer der berümtesten und bekanntesten Flüsse in Wr. Neustadt + Umgebung (grünbach, puchberg,...). Besser als irgendeineine Biographie von einer Person, von der 99% der Menschheit noch nichts gehört haben und bei den Geschichtsbüchern einmal in einer Zeile vorkommen... Count_Dooku am 11.7.2008 um 10:17 (GMT+1)

Jezt passt der Artikel oder? Wenn noch jemand ein paar News darüber hat, wäre er bitte so freundlich, die dem Sabastianbach hinzuzufügen. Count_Dooku am 11.7.2008 um 10:57 (GMT+1)

Ein Bach von dem 99% der Menschheit noch nichts gehört hat, soll wichtiger sein als eine Person von der 99% der Menschheit noch nichts gehört hat? Aber gut... es fehlen Daten in jeder Hinsicht (zum Beispiel: Wie lang ist denn dieser Fluss genau?) und weitere unverzichtbare Inhalte (Wo endet der Fluss?).
Wenn ein lesenswert im Sinne des Bapperls angestrebt wird, so ist eine Karte, die die Lage des Flusses verdeutlicht nicht verkehrt, aber ohne Quellenangaben wird das sicher nichts. Das nur mal so als "Nicht-Flussexperte" --84.183.113.164 00:16, 18. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

überarbeiten Bearbeiten

laut amtl. hydrographie ist die quelle falsch: NÖGIS -> Wasser und Einzugsgebiete, Flächenverveichnis

  • der sebastianbach 368-1-94-4 entspringt am schneeberg im lahningries
  • der bach, der auf der mamau entsringt, ist der Fadengraben 368-1-94-4-4

--W!B: (Diskussion) 05:16, 15. Apr. 2015 (CEST)Beantworten