Diskussion:Schiefer Turm von Suurhusen

Ort statt Dorf Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Fehler im ersten Satz gefunden. Suurhusen ist ein Ort, keine Gemeinde. Die Gemeinde heisst "Hinte" (nicht signierter Beitrag von 084.129.20.1 (Diskussion | Beiträge) 02:58, 30. Jul. 2006‎)

erledigt --SeaSide 15:24, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Suurhusen vs. Midlum Bearbeiten

"Der freistehende Turm der evangelisch-reformierten Kirche in Midlum ist 14,0 m hoch und mit einem Neigungswinkel von 6,74 Grad schiefer als der Schiefe Turm von Pisa (3,97 Grad)." Wäre dann nicht der Turm in Midlum schiefer als in Suurhusen und somit der Turm in Midlum "der schiefste Turm der Welt"? (nicht signierter Beitrag von 84.132.89.127 (Diskussion) 19:21, 20. Jul. 2007‎)

Der „Turm von Midlum“ ist laut Definition kein Turm, sondern ein Gebäude. Von einem Turm spricht man, wenn die Höhe ein Mehrfaches des Durchmessers beträgt. Das ist in Midlum nicht der Fall. (nicht signierter Beitrag von 62.226.8.171 (Diskussion) 0:23, 20. Jul. 2007)

Neigung 5,19°, Überhang 2,47 m Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lt. Frankfurter Neue Presse v. 18.10.07. -- Nepomucki 17:47, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Kirchturm in Bad Frankenhausen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

nach eigener Auskunft mit 5,371 Grad noch ein wenig schiefer... http://www.oberkirchturm.de/

Aktualisierte Website heutigen Datums: 5,42 ° (Oberkirche (Bad Frankenhausen), siehe auch Liste schiefer Türme). -- Nepomucki 12:08, 9. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Was heißt Überhang? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was heißt denn Überhang? Denn 2,43 (oder 2,47) ragt laut Bild definitiv kein Turmstück über das Fundament. Was also dann? --Ibn Battuta 05:23, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Der Überhang ist die Länge, die der Turm über das Fundament hinaus ragt. Die Suuhusener und die Guinness-Jury haben da schon genau nachgemessen. Wenn man das Foto mit einer Bildbearbeitung nachmisst, kommt das auch in etwa hin.--Onno 23:51, 8. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

wirklich der schiefste Turm? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Kolleginnen/Kollegen, der Turm ist wohl der schiefste historische Turm, aber laut dieser Webseite [1] wäre dieser neuzeitliche Turm auf dem Mittelberg deutlich schiefer. LG -- Laber 20:11, 8. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Dann eben Kirchturm. Im Artikel wird ja auch nur das Guinness-Buch widergegeben. Und das bisher korrekt.--Onno 23:48, 8. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Jemand hatte den Capital Gate Tower in Abu Dhabi als schiefsten Turm der Welt laut Guinness-Buch eingetragen. Dies ist nicht korrekt. Es ist der schiefste Turm, der absichtlich so schief gebaut wurde, laut Guinness-Buch. Viele Zeitungen haben dies offenbar falsch wiedergegeben. Der Suurhusener Turm bleibt schiefster Turm in seiner Kategorie. http://www.bildblog.de/19508/was-schief-gehen-kann-geht-schief/ (nicht signierter Beitrag von 92.226.248.64 (Diskussion) 20:02, 10. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

"Sechs- bis Achttausend" oder "mehr als 10.000 Besucher" im Jahr!? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Unter Geschichte steht im letzten Absatz "Die Kirche wird pro Jahr von sechs- bis achttausend auswärtigen Besuchern besichtigt." und unter Besonderheiten "Mehr als 10.000 Touristen kommen jährlich zu dem roten Backsteingebäude." Auch der Abschnittsname "Besonderheiten" ist nicht ganz passend. (nicht signierter Beitrag von 188.108.98.160 (Diskussion) 00:10, 6. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen