Diskussion:Scharnhorst-Effekt
die wahre Lichtgeschwindigkeit Bearbeiten
Das würde ja die ganze Relativitätstheorie aushebeln, die Zeit liefe für diese Photonen rückwärts usw. Ist die eigentliche Erklärung nicht eine andere: die wahre (= maximale) Lichtgeschwindigkeit ist die, die wir seit Jahren als Vakuumlichtgeschwindigkeit kennen abzüglich der Differenz durch den Scharnhorst-Effekt? Dass die Vakuumlichtgeschwindigkeit nicht die wahre Höchstgeschwindigkeit im Universum ist, fällt nur niemandem auf, weil die Differenz so minimal ist. Die Länge eines Meters würde sich unter Berücksichtigung des Scharnhorst-Effektes auf der Basis der geltenden Definition ja nicht einmal um ein Billiardstel des Durchmessers eines Elektrons ändern. --Carsondelake (Diskussion) 11:18, 5. Apr. 2016 (CEST)
- Nein, würde es nicht. Würde es nur wenn die Geschwindigkeit des Lichts im "normalen" Vakuum c0 gleich der Grenzgeschwindigkeit c aus der Relativitätstheorie wäre. Die Relativitätstheorie und die Maxwell-Gleichungen sagen in der Tat c0 = c und kennen den Casimir-Fall nicht. Nach Scharnhorst gilt aber nicht mehr c = c0 sondern c = c1 > c0, wobei c1 die Geschwindigkeit des Lichts zwischen Casimir-Platten im Grenzfall total unterdrückter Vakuumfluktuationen ist -- Wassermaus (Diskussion) 21:29, 23. Nov. 2023 (CET)
Grenzgeschwindigkeit Bearbeiten
Daß die Vakuumlichtgeschwindigkeit möglicherweise nicht die Grenzgeschwindigkeit ist, wird in manchen Lehrbüchern erwähnt. Es wird darauf hingewiesen, daß man die beiden Werte aus praktischen Gründen gleich setzt. 91.115.5.69 20:49, 24. Mär. 2018 (CET)wabi91.115.5.69 20:49, 24. Mär. 2018 (CET)
Reelle Teilchen? Bearbeiten
So wie das formuliert ist:
“… kann unter Umständen Paarbildung auftreten. Dabei entsteht ein Teilchen und sein Antiteilchen aus der Energie des Photons. Beispielsweise kann aus einem Photon passender Energie ein Elektron-Positron-Paar entstehen, das sich schnell wieder annihiliert, da es nicht stabil ist.“
(„Paarbildung“ „passende Energie“, „nicht stabil“) klingt das nach reellem e+e- Paar, und das dürfe ja wohl nicht sein. — Wassermaus (Diskussion) 18:55, 14. Mär. 2023 (CET)