Diskussion:Sandra Day O’Connor

in folgende Kategorie aufnehmen: 'Kategorie:Geboren 1930' --Bahnpirat 16:34, 14. Jun 2006 (CEST)
Bitte verschieben nach Sandra Day O’Connor (Begründung: Typographie). Danke. - jan ^b 18:03, 25. Mai 2006 (CEST)
(erledigt) Bahnpirat 16:37, 4. Dez. 2006 (CET)

Der Link "Ausführliche Informationen über Sandra Day O’Connor" ist tot. Bitte löschen!-- 213.200.241.174 15:57, 2. Jun. 2009 (CEST) -- 213.200.241.174 15:59, 2. Jun. 2009 (CEST)

danke für den Hinweis! Habe es entfernt. Hättest du aber auch direkt selber machen können; der artikel ist ja nicht gesperrt o.ä. ...Sicherlich ^Post 16:08, 2. Jun. 2009 (CEST)

Man hätte ihn auch durch WayBackMachine-Capture (https://web.archive.org/web/20030520144353/http://www.oyez.org/oyez/resource/legal_entity/102/overview) ersetzen können (von dort geht auch Weitersuchen–die Links funktionieren innerhalb WBM), wenn man gewollt hätte. Oder wahrscheinlich besser durch die neue SupremeCourt-Oyez-Seite https://www.oyez.org/justices/sandra_day_oconnor, die ist ausführlicher als die gegenwärtig verlinkte Seite https://www.supremecourt.gov/about/biographies.aspx#SOConnor.

Hallo Sicherlich, neben vielen anderen wäre hier Deine Meinung interessant. --2003:6:330B:1C48:A8E6:CBDA:14CE:A421 07:06, 2. Dez. 2023 (CET)

Wichtige Supreme-Court-Urteile

Pro Recht auf Abtreibung (1992 in Planned Parenthood v. Casey) und pro Affirmative Action (2002? in Grutter v. Bollinger, wo sie das Leiturteil schrieb) an Universitäten: Quelle ist Christian Weisflog: Amerikas einst mächtigste Frau ist tot. In: NZZ Deutschland. 1. Dezember 2023, abgerufen am 2. Dezember 2023: „Mit Bedauern musste sie zusehen, wie der Supreme Court 2022 das Recht auf Abtreibung kippte und 2023 auch die «positive Diskriminierung» durch die Affirmative Action als verfassungswidrig erklärte.“ . Und zu Bush v. Gore (2000) sagte sie 2013: „Vielleicht hätten wir den Fall nicht annehmen sollen“. --2003:6:330B:1C48:A8E6:CBDA:14CE:A421 07:10, 2. Dez. 2023 (CET)