Diskussion:Saint-Denis (Seine-Saint-Denis)

Letzter Kommentar: vor 10 Tagen von Cabanero in Abschnitt Artikel leider unausgewogen

[Baubeginn]

Bearbeiten

Das Datum des Baubeginns von Saint-Denis ist falsch!

Planung unter Suger ab 1125. Baubeginn Westfassade zw. 1130-1135. 1140 Weihe der Westfassade. (meines Wissens Weihe der Michaelskapelle im OG des Nordturms)

Neubau des Chors zwischen 1141-1144. Da erst im Chor die Neuerungen eingeführt sind (Umgangschor mit offenem Kapellenkranz, "lux continua"), die allgemein als "gotisch" bezeichnet werden, gilt der Neubau des Chors als Beginn der Gotik, also um 1141.

Lit.: Kimpel/Suckale: Die gotische architektur in Frankreich 1130-1270, Hirmer München 1985.

Hoppala. Das mit Sefyu war mein Fehler. Habe übersehen, dass er nach Le Raincy gehört Ombre93 20:28, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Schwere Beschädigungen nach Übergriffen

Bearbeiten

Von unseren Medien weitgehend unterdrückt, ist im März folgende Sache passiert:

Saint-Denis : l’orgue de la basilique dégradé après une intrusion

Accueil > Île-de-France & Oise > Seine-Saint-Denis N.R. et C.S. 05 mars 2019, 20h00 | MAJ : 05 mars 2019, 20h25 http://m.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/saint-denis-l-orgue-de-la-basilique-degrade-apres-une-intrusion-05-03-2019-8025483.php?fbclid=IwAR1vXFjMA2mUiBf4tJkT4TmEkpPv_Werj4-789-cYrgFHZq1-AfAuHn5R08

Der Hass richtete sich hauptsächlich gegen die Kirchfenster, den Altar, sowie die Orgel. Das Grab von Karl Martell soll ebenfalls beschädigt worden sein.

Das Viertel Seine Saint Denis ist eine Hochburg des Islam in Paris, dort sind einheimische Franzosen, und Christen allgemein, eine kleine Minderheit. (nicht signierter Beitrag von 94.216.30.203 (Diskussion) 19:12, 16. Jun. 2019 (CEST))Beantworten

Wenn du "Lügenpresse" grölst und noch nicht mitbekommen hast, dass im 21. Jahrhundert auch Muslime "einheimische Franzosen" sein können (s. Islam in Europa), bist du hier falsch. --Kolja21 (Diskussion) 15:15, 31. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Der Einzige, der hier "Lügenpresse" grölt (gibt es Wiki-Regeln, welche unpassende Wortwahl sanktionieren?), lieber Kolja21, ist nicht 94.216.30.203!
Und so ganz nebenbei: Eine Nichtnennung ist das Kennzeichen der LüCKenpresse, während Lügenpresse Fakten verdreht, verfälscht oder Erfundenes in die Welt setzt. --79.237.86.18 12:50, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Impfung

Bearbeiten

Was hat der fehlende Impstatus der Bevölkerung hier zu suchen ? 82.113.98.220 21:59, 3. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Ende 2021 ist eine Momentaufnahme und mittlerweile veraltet. Damals 30 % ungeimpft, d.h. 70 % waren irgendwieoft geimpft. Das ist nicht soo schlecht. Jedenfalls ergibt sich aus der Zahl keine grundsätzliche Aussage zur Sozialstruktur der Stadt. Ist entfernt. -- Bertramz (Diskussion) 22:29, 3. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Momentaufnahmen sind eben Momentaufnahmen und deshalb bereits kurz danach nicht mehr aktuell - aber noch lange nicht wertlos, sondern durchaus informativ.
Und - wo im ganzen Artikel wird überhaupt die Sozialstruktur erwähnt? Die wird hier, anders als in Artikeln über andere Pariser Stadtviertel, vollkommen ignoriert. Lediglich bei der Erwähnung der überdurchschnittlichen Kriminalität schimmert indirekt der Ansatz einer diesbezüglichen Aussage etwas durch - für Wiki nahezu erstaunlich ... --79.237.86.18 13:02, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Aspekt Sport: Überschrift verfehlt

Bearbeiten

Auch wenn für Auswärtige das Stade de France die wahrscheinlich einzig bekannte Sportstätte dieses Stadtteiles ist, dürfte damit nicht alles "mit Sport" genannt sein. Also bitte entweder zusätzliche Infos oder die Überschrift auf 'Stade de France' ändern und den Text anpassen ... und dabei nicht die Vorkommnisse im Zusammenhang mit den islamistischen Terroranschlägen am 13.11.2015 (Bataclan usw.) vergessen.

--79.237.86.18 13:13, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Artikel leider unausgewogen

Bearbeiten

Breite Ausführungen zu einer "Caserne des Suisses", dementsprechend nichts zu den städtebaulichen Veränderungen der letzten Zeit. Nun, das bringen die anderen Sprachversionen auch nicht, Wikipedia ist offenbar nicht flexibel genug, um auf solche Veränderungen zu reagieren. Aber das Überwiegen der Interessen der Internierungslager-Spezialisten tut Artikeln wie diesem nicht gut. Nichts Gutes verheißt das Aufschlagen von Islamfeinden und Rassisten auf dieser Disk-Seite. Das ermuntert nicht gerade zum Aktivwerden.--Cabanero (Diskussion) 00:25, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten