Diskussion:Saccharomyces boulardii

Quelle

Der Satz Candida albicans, sei die häufig die Ursache für Durchfall ist meines Erachtens falsch und sollte verbessert werden. Es fehlen auch Quellenangaben dazu Benutzer:Rho

Ja, Candida albicans ist nicht die häufige Ursache der Diarrhoe. Das sollte man ändern. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Durchfall --Lemmo 08:23, 2. Okt. 2007 (CEST)

Zur Formulierung: " ... zur Restaurierung der Darmflora nach Antibiotikagabe eingesetzt":

Saccharomyces boulardii sind doch antibiotikaresistent und können und sollen auch während der Antibiotikagabe eingesetzt werden. Ich würde das gerne so ändern: "... zur Verhinderung der dysbiotischen Veränderungen und zur Restaurierung der Darmflora während und nach Antibiotikagabe eingesetzt" Liege ich damit richtig? Hier ist die Adresse eines Herstellers, der das selbe aussagt (ich arbeite nicht für diese Firma!): http://www.mikrokosmos-darm.de/ardeypharm/yomogi/ --Lemmo 12:55, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe die Änderungen durchgeführt und noch ein Arzneimittel hinzugefügt (ich arbeite nicht für den Hersteller!). --Lemmo 12:04, 2. Okt. 2007 (CEST)

Kritik

Ich habe den Abschnitt gelöscht, die Studie über EHEC gehört m.E. nicht hierher. Man könnte die kritische Quellen (a-t) hierher verschieben und erläutern. Richiez (Diskussion) 15:15, 19. Feb. 2017 (CET)

Synonyme

Es wurde Saccharomyces cerevisiae Hansen (unter Angabe einer Strainnummer aus dem CBS in Leiden) als Synonym angegeben. Ich habe das gestrichen, denn S. cerevisiae Hansen ist kein Synonym (siehe auch Lemma der Art). Wenn der spezielle Strain aus Leiden falsch etikettiert war/bestimmt war, dann ist auch das kein Synonym. Ich hab's deshalb rausgenommen. --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 01:19, 8. Jun. 2020 (CEST)

Saccharomyces boulardii - ein nomen invalidum?

Nach MycoBank wurde die Art Saccharomyces boulardii ungültig beschrieben - siehe http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&MycoBankNr_=456480. Entsprechend ist auch die Kombination als S. cerevisiae var. boulardii invalid. Es gibt reihenweise potenteille, ältere Namen - nur kann ich nicht entscheiden, ob z. B. Saccharomyces ellipsoideus Reess, Botanische Untersuchungen über die Alkoholgährungspilze: 82 (1870) der korrekte Name ist - es wäre der älteste, aber ob die Angabe als Synonym in der MycoBank stimmt, ist die Frage. Ich weiß nicht, ob der Typus sequenziert wurde... Kurz gesagt: der Name ist in der Pharmazie eingeführt, aber in der Taxonomie schlicht ungültig und muss daher ersetzt werden - und jetzt?! --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 01:48, 8. Jun. 2020 (CEST)