Diskussion:Rudolf Hiller (Ingenieur)

Der Artikel „Rudolf Hiller (Ingenieur)“ wurde im Februar 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 4.03.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

"Vorreiter im Bau luftgekühlter Verbrennungsmotoren"

O.g. Passage findet sich in der Einleitung ohne jede Quelle und, noch ärgerlicher, ohne jede Begründung oder Details. Einfach so dahin gerotzt, keine weitere Erwähnung im Text.

Über Hiller, Robur und deren Fahrzeuge steht hier reichlich Quatsch, aber eine wirklich hervorhebenswerte Leistung wird hier mit diesem einen kurzen Satz abgetan. Wie finde ich das? Freundlichst gesagt. dem enzyklopädischen Anspruch nicht entsprechend. Ganz auf die Schnelle habe ich keinen Gegenbeleg gefunden, also könnte die Aussage wahr sei, dann gehört sie prominenter dargestellt. Oder die Aussage ist falsch. dann ... --Wolle1303 (Diskussion) 17:08, 4. Mär. 2024 (CET)

Liebe(r) Wolle, herzlichen Dank für Deine nett geschriebenen Hinweise. Es geht ja hier um den Einsatz in Nutzfahrzeugen, was Du abgeschnitten hast. Im Artikel über Kühlung (Verbrennungsmotor)#Luftkühlung stehen nur Nutzfahrzeuge, die später als 1920 gebaut wurden. Ich werde mal noch die Quelle für das o.g. raussuchen; die Aussage stammt nicht aus meiner Phantasie. Den Vermerk der Quellen hatte ich tatsächlich übersehen. Aber Du kannst ja auch bitte gern mit suchen. Der Artikel handelt übrigens von Rudolf Hiller (siehe Überschrift). Über Robur gibt es ja schon einen (noch ziemlich schlechten) Artikel und Hiller hat mit Robur eigentlich nichts zu tun, außer dass Hillers die weitere Nutzung des Firmennamens Robur in Zittau ab 1957 untersagt hatten. Schreibe doch bitte noch genau, was Du mit „Über Hiller ... steht hier reichlich Quatsch“ meinst. Du kannst doch auch gern ergänzen mit Deinem technischen Wissen, was es über die Fahrzeuge zu sagen gibt. Das ist in der Tat noch ergänzungswürdig, auch wenn es sicher viele andere Ingenieure und Techniker bei Phänomen waren, die das entwickelt haben. Vielleicht solltest Du auch lieber einen eigenen Artikel zu den Phänomen-Werken schreiben. Dass das alles derzeit (noch) im Artikel Robur-Werke unter Geschichte abgehandelt wird, ist sicher sehr schlecht. Auch die Fahrräder und zweirädrigen Kraftfahrzeuge wären dort sicher viel besser untergebracht. Viele liebe Grüße, --PaulT (Diskussion) 18:33, 4. Mär. 2024 (CET)