Diskussion:Rosenkreuzer/Archiv/2008

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Catrin in Abschnitt Unbelegt

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 17:49, 23. Apr. 2008 (CEST)

Orthokrassie

Dieser Artikel wimmelt geradezu von kleinen Fehlern der Interpunktion, meist falsch gesetzten Kommata. Da er gesperrt ist, brauch´ ich eh nicht ran.. "Lesenswert".. --77.11.229.100 22:15, 9. Mai 2008 (CEST)

Unbelegt

Folgender Abschnitt ist völlig unbelegt und gibt nicht den Forschungsstand wieder. --Catrin 09:21, 9. Nov. 2008 (CET) Auch wenn sich für den Kritiker keine eindeutige Beweislage zu den so genannten „echten“ Rosenkreuzern ergeben mag, erscheint eine voreilige Postulierung ihrer Nichtexistenz oberflächlich. Die Quellenlage ist auf Seiten der Gegner wie auch auf Seiten der Befürworter einer historisch nachweisbaren Rosenkreuzerbruderschaft ausgeglichen.