Diskussion:Romantik/Archiv/2016

Romantik und Natur /Romantische Naturwissenschaft/ Naturwissenschaft und Literatur

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich kann momentan wegen Arbeitsbelastung keine Zuarbeit zu dem oben genannten Thema auf die Reihe bringen, aber ich empfehle dringend, diesen Aspekt ernsthaft zu berücksichtigen. Wenn man an Deutschland denkt, so ist natürlich zunächst Schellings Naturphilosophie wichtig, schon seit den Frühschriften der Jenaer Zeit. Aber da sind noch viele andere wichtige Namen, die im Netz romantischer Naturphilosophie, Naturwissenschaft auch und gerade im Bezug zur Poesie eine große Rolle spielen: etwa Gotthilf Heinrich Schubert, Johann Wilhelm Ritter, Henrik Steffens, Laurentius Oken etc, selbstverständlich auch Alexander von Humboldt. Vielleicht kann hier Stefan Höppner etwas helfen (Klassik Stiftung Weimar).Zur Literaturseite würde ich zählen: Friedrich Schlegel, Karl Gustav Carus, E.T. A. Hoffmann, Friedrich Creuzer (wegen der Symbolik und Mythologie-Thematik. Also: ich meckere nicht über den existenten Artikel, aber er müßte 3 x so umfangreich sein, natürlich alle Ergänzungen nur erstklassig und eher systematisierter als additiv.

Gruß

Gorhambury (21:21, 2. Mai 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Aus gutem Grund sprechen die meisten Wissenschaftshistoriker nicht mehr von der "romantischen Medizin", der "romantischen Physik" usw. sondern von (Natur)-Wissenschaften "im Zeitalter der Romantik". Der hier gewählte Lemma-Name ist also eigentlich zu eng, um diese wichtige Phase in der Entwicklung der modernen Natur- und Humanwissenschaften darzustellen. "Natürlich alle Ergänzungen nur erstklassig": ja dann ... wird es wohl so bald nichts werden mit den Ergänzungen, denn offensichtlich haben die hier auf dem Gebiet der Wissenschaftsgeschichte Tätigen keine Zeit oder keine Lust, diesen Übersichtsartikel weiter auszubauen. Das wird, wenn überhaupt, wohl eher in den Geschichtsteilen der Artikel zu den einzelnen Wissenschaften geschehen, vielleicht noch eher in den biographischen Artikeln zu einzelnen Wissenschaftlern (Stichwort "who were the boys"). From bottom to top. --Peewit (Diskussion) 13:11, 16. Jul. 2017 (CEST)