Diskussion:Riccardo Montolivo

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Buchbibliothek in Abschnitt Staatsangehörigkeit

Abstammung

Bearbeiten

Riccardo ist Deutsch-Italiener, seine Mutter ist DEUTSCHE vom Plöner See!91.65.16.152 23:13, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Staatsangehörigkeit

Bearbeiten

Weil seine Mutter aus Ascheberg ist, hat er die deutsche Staatsangehörigkeit. Wäre sie aus Kiel, hätte er sie nicht. D.h. die alte Version ist imho einfach unglücklich formuliert.--Buchbibliothek (Diskussion) 19:26, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Andere Frage: Wenn er die deutsche und italienische Staatsangehörigkeit hat, ist er dann ein italienisch-deutscher Spieler? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 19:31, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Wo steht geschrieben, dass Artikel kompakt sein sollen?--Buchbibliothek (Diskussion) 21:42, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Wir schreiben keine Aufsätze, wir schreiben eine Enzyklopädie. Nur um dich daran zu erinnern. --Hubertl (Diskussion) 21:52, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Schon klar. Und diese Enzyklopädie sollte Zusammenhänge gut und verständlich darstellen. Nach vier Jahren Wikipedia-Mitarbeit ist es Zeit, mal die dritte Meinung auszuprobieren. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:54, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Was an einer Doppelinformation innerhalb von zwei aneinanderfolgenden Sätzen grammatikalisch besser sein soll, das wird wohl jeder zu Recht bezweifeln. --Hubertl (Diskussion) 21:55, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Was ist denn Deine Meinung zu meiner anderen Frage? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:57, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
.:Was willst du damit ausdrücken, "mit vier Jahren wikipedia"? Willst du Meriten einfordern? Kopfschüttel. Schau dir genau an, was ich geändert habe, dann wirst du auch wissen, warum. --Hubertl (Diskussion) 21:58, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Was ist daran so schwer zu verstehen? Nach vier Jahren nutze ich zum ersten Mal die dritte Meinung. Jetzt brauche ich noch Deine Meinung zu Deutsch-italienisch und warum Du immer ohne Gruß schreibst. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:02, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Jetzt lassen wir es mal so stehen und warten ob es eine 3 M gibt.Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:18, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Gut, es kann nur besser werden.. Zumindest sagt mir das meine Erfahrung. Und sei es eine Änderung auch meiner Version. --Hubertl (Diskussion) 22:26, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Also eine dritte Meinung wird wohl nicht mehr kommen. (Wieder was gelernt).Deshalb versuche ich es noch einmal: Aus der Tatsache, dass seine Mutter aus Ascheberg stammt, kann man nicht zwingend schließen, dass er die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Sie könnte ja auch Dänin sein und als Kind nach Ascheberg gekommen sein.

Aus der Tatsache, dass sie Deutsche ist, kann man schon eher schließen, dass er auch die D-Staatsangehörigkeit hat. Ob er sie automatisch bekam oder auf Antrag, steht ja noch auf einem anderen Blatt. Wie bezeichnet man jetzt diese Argumentation? Grammatik, Logik, Sprachlogik? Ich weiß es nicht. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 10:28, 28. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Ich würde das direkt in die Einleitung nehmen: Riccardo Montolivo (* 18. Januar 1985 in Caravaggio (BG)) ist ein italienischer Fußballspieler. Er steht seit 2012 beim AC Mailand unter Vertrag. Neben der italienischen Staatsangehörigkeit hat er durch seine Mutter auch die deutsche. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:26, 29. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Finde ich gut, würde allerdings noch ergänzen: durch seine Mutter, welche aus Ascheberg (Schleswig-Holstein) stammt. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 19:06, 29. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Das würde ich im Absatz Familie belassen, da steht ja auch, dass er oft im Sommer in Deutschland war. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:29, 29. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Ok, einverstanden, danke.Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:14, 29. Mai 2017 (CEST)Beantworten