Diskussion:Rhus vernix

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2003:EC:2748:A415:F846:226C:33CF:82BB in Abschnitt Schriftart falsch

Synonym Rhus vernix oder umgekehrt?

Bearbeiten

@BotBln, Toter Alter Mann, Vorwald: soll Rhus vernix zur Weiterleitung (als Synonym) auf diesen Artikel werden, oder soll er gemäß Rhus #Systematik nach Rhus vernix verschoben werden? -- Olaf Studt (Diskussion) 00:02, 22. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Die Taxonomie dieser Verwandtschaftsgruppe ist umstritten, deshalb gab es den Gattungsartikel nicht, deshalb wohin soll was verschoben werden, kann entschieden werden wenn es eine rezente Revision gibt. Alles ist eigentlich Rhus. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 07:54, 22. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Kann leider überhaupt nicht sagen, worum es hier überhaupt geht, weil offenbar die alte Versionsgeschichte plattgemacht wurde.-- Alt 15:20, 24. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Schriftart falsch

Bearbeiten

Wieso ist die Schriftart der Titel anders? --2003:EC:2748:A415:F846:226C:33CF:82BB 01:25, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten