Diskussion:Restholz
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Oberfoerster in Abschnitt Primärproduktion
Ich finde, Waldrestholz und Industrierestholz sollten in Restholz integriert und in Weiterleitungen umgewandelt werden.
Diese Holzprodukte haben keine solch herausragende Bedeutung, daß jeweils ein eigener Artikel unbedingt erforderlich wäre. Der bisherige Inhalt der drei Artikel ist sehr überschaubar und ließe sich bequem in diesem Artikel zusammenfassen.
Das würde es interessierten Lesern vereinfachen, die sich schnell mal einen Überblick verschaffen wollen.
nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) 15:38, 2. Mai 2017 (CEST)
Ich habe die Quelle nicht, aber die Primärproduktion dürfte sich nur auf das Waldrestholz beziehen. --Of (Diskussion) 14:22, 3. Mai 2017 (CEST)