Diskussion:Reno (Schuhhandel)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Eigenwerbung? Bearbeiten
Letzte (ungesichtete) Änderungen durch "Sortiment" sehen nach Eigenwerbung aus. --DelSarto 11:41, 28. Aug. 2008 (CEST)
Besonders die ersten Sätze des Abschnittes "Marktauftritt" haben starken Werbungscharakter. --DelSarto 08:09, 1. Sep. 2008 (CEST)
Endlich wieder ok! Danke, Philipendula! --DelSarto 07:47, 2. Sep. 2008 (CEST)
- Aber, so nicht! Denn "o.K." ist etwas Anderes. Durch die inhaltlichen Änderungen zwischen dem 10. Mai 2008 und dem 28. Aug. 2008 um 11:19 Uhr sind Informationen verschwunden, die auch negative Seiten des Unternehmens zeigten. Geblieben ist jetzt eine Sonnenschein-Darstellung. Und erst als diese von niemandem hier öffentlich beanstandet oder gar gelöscht wurde, hat der sih "Sortiment" nennende Neu-Wikipedianer (vermutlich ein Reno-Mitarbeiter aus der Reno-PR-Abteilung), Mut geschöpft und noch einen oben drauf gesetzt. Diese Änderung wurde von dir dann als Werbung angeprangert und von Philipendula entfernt. geblieben ist die einseitige und unkritische Schönwetter-darstellung des Unternehmens. -- Helge Sternke 10:06, 2. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Helge (Sternke),
ich habe die Versionen vom 10. Mai und vom 28. August verglichen und keine "verschwundenen negative Seiten" gefunden. Aber vielleicht kannst Du sie ja noch beitragen. Gruß --DelSarto 12:49, 2. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo DelSarto
- hier eine betreffende Stelle, die meine Aussage belegt und die in den aktuellen Versionen nicht mehr auftaucht:
- 10.Mai.: Nach dem schrittweisen Rückzug der Firmengründer wurde das Unternehmen zunächst an die Metro AG veräußert. Diese hat nach erfolglosen Sanierungsversuchen den angeschlagenen Schuhfilialisten in die Beteiligungsgesellschaft Divaco AG & Co. KG ausgegliedert und zum Verkauf angeboten.
- Gruß -- Helge Sternke 16:07, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Das steht doch in den aktuellen Versionen! Gruß--DelSarto 19:34, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Oh, sorry. Mein Fehler. Das hatte ich komplett übersehen. Damit ist wohl doch gewährleistet, das der Artikel weitgehend ausgewogen informiert. Ziehe meinen Einwand zurück und entschuldige mich für den verursachten Wirbel. -- Helge Sternke 18:12, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Das steht doch in den aktuellen Versionen! Gruß--DelSarto 19:34, 3. Sep. 2008 (CEST)
HR Group Bearbeiten
- HR Group gibt es. Reno ist die Einzelhandelstochter, daneben gibt es noch den Großhandel. --87.162.162.18 16:30, 23. Mai 2019 (CEST)
Zusammenhang mit Thaleischweiler-Fröschen Bearbeiten
Welchen Zusammenhang gibt es mit Thaleischweiler-Fröschen? (nicht signierter Beitrag von 2003:DF:1F27:7811:2521:75F6:3C2B:731F (Diskussion) 21:15, 7. Jan. 2020 (CET))
- Die Muttergesellschaft HR (Hamm-Reno) hatte lange Zeit ihren Sitz in der Metropolregion Thaleischweiler-Fröschen, bis dieser 2016 nach Osnabrück verlegt wurde. Produktion gab es aber in der Region Pirmasens meines Wissens nach nie. Siehe auch hier: Geschichte der Schuhindustrie in Pirmasens --Sundowner (Diskussion) 09:42, 10. Jun. 2022 (CEST)
Kienast hat Reno übernommen Bearbeiten
Hallo, auf https://www.kienast-schuhe.de/kienast-expandiert-weiter/ steht, dass die Kienast Unternehmensgruppe Reno übernommen habe. Leider habe ich nicht genau gefunden, wann diese Nachricht auf der Internetseite veröffentlicht wurde. Wenn die News dort chronologisch eingestellt werden, müsste es aber Mai 2023 gewesen sein (davor geht's ums 70-jährige Jubiläum, Gründung am 03.05.1953; danach geht's um den Ende Mai 2023 neu gelaunchten Onlineshop). Die Kienast Unternehmensgruppe hatte auch mal eine Wiki-Seite, die wurde aber 2020 gelöscht ("Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: missratener Werbflyer, ohne Belege und kein Artikel"). Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:184E:47A3:9899:C99 12:14, 30. Jul. 2023 (CEST)