Diskussion:Rendsburger Kreisbahn RK 12

Mechanisch

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Buch der Rendsburger Kreisbahn und die beiden Quellenlisten der Nachfolgegesellschaften zeigen Cm - also mechanisch. Bitte mal die ganzen Daten hinsichtlich Getriebe überprüfen. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:55, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Der Passus "Das Strömungsgetriebe wurde mit einem Schaltzylinder zum Entleeren versehen, um beim Ansprechen der Sicherheitsfahrschaltung den Kraftfluss abzuschalten" stand sinngemäß bei Merzhäuser: "Die Kleinbahn Selters-Hachenburg". Folgt: ein mechanisches Getriebe kann man nicht entleeren, also Strömungsgetriebe.

Ein Buch über die Rendsburger Kreisbahn ist in Dresden nicht vorrätig.

--Rainerhaufe (Diskussion) 08:39, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Dafür hab ja ich das Buch - und nochmal, nachdem die Blindwellenanordnung auch falsch war - das war die RK11. Alle Einzelnachweise, die du selbst eingefügt hast, schreiben bei der Lok "Cm" - also mechanisch. Und mein Buch auch. Und nur dein Buch nicht. Vielleicht ist der Passus bei dir falsch, wenn das Stömungsgetriebe erst bei der Kleinbahn Selters-Hachenburg auftaucht. Oder vielleicht wurde dort ein Strömungsgetriebe eingebaut, das hast du aber nicht geschrieben. In deinem EN bei dieser Bahn: Internetseite über die Kleinbahn Selters–Hachenburg mit Erwähnung der KSH VL 12 - da steht eindeutig Cm. Dann lassen wir doch mal "mechanisch" stehen, so wie das im Lieferzustand war, oder? --Mef.ellingen (Diskussion) 19:49, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen