Diskussion:Reise nach Indien

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Malabon in Abschnitt Handlung, 6. Absatz

Inhalt Bearbeiten

Aziz war nicht der (vollendeten) Vergewaltigung angeklagt, sondern der versuchten. Fielding suchte ihn nach dem Prozeß auf und legte ein Wort für Miss Quested ein, da er hörte, dass Aziz' Anwalt 10.000 Rupien (oder waren es 20.000?) Schadensersatz für diesen von Miss Quested fordern wolle. Aziz verzichtete daraufhin wütend auf das Geld mit der Bemerkung, sie solle sich von dem Geld einen Mann kaufen. Ein Grund warum Aziz später zunächst die Wiederaufnahme des Kontaktes mit Fielding verweigerte, war, dass er aufgrund eines Briefes von Fielding irrtümlich angenommen hatte, dass dieser Miss Quested geheiratet habe. --95.117.178.162 02:43, 14. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

„Das Verfahren endet jedoch mit einem Eklat, als Adela die Aussage, die sie seinerzeit Mrs. Callendar gegenüber machte, wieder zurücknimmt.“ Diese Aussage wird hier zum erstem Mal erwähnt. Sie müsste bereits vorher genannt werden, damit der Satz „Zurück am Bahnhof angekommen, wird Dr. Aziz aufgrund der Anklage, Adela vergewaltigt zu haben, sofort verhaftet“ verständlich ist. Gruß--Malabon (Diskussion) 10:22, 9. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Handlung, 6. Absatz Bearbeiten

„Es ist der Wagen von Mrs. Callendar […]“ Bis zu diesem Zeitpunkt sind die Callendars nicht erwähnt worden, so dass sich der Satz dem Leser nicht klar erschließt.--Malabon (Diskussion) 21:49, 1. Nov. 2017 (CET)Beantworten