Diskussion:Regionen Guineas

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Man77 in Abschnitt Rotlink
Bearbeiten

Ist ein eigener Artikel zur Region Conakry angebracht oder könnte man da direkt zur Stadt verlinken? → «« Man77 »» 21:57, 30. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, auf die Stadt verlinken wäre eine übliche und leicht gemachte Variante. Also wenn du auf die Stadt verlinken willst, werde ich dir nicht dazwischenfunken. Optimal fänd ich einen eigenen Artikel Region Conakry, der dann aber eben nur mit Zusatzinfos Sinn macht, also etwa, worin besteht der Sonderstatus der Stadt? Hat die andere Einrichtungen als die übrigen Regionen und als die übrigen Städte? Da fehlen mir die Informationen. Das gilt übrigens eigentlich für den ganzen Artikel. Im Moment ist das eher eine "Liste der Regionen Guineas", keine Infos dazu, was die Regionen für Befugnisse haben, welche Ämter damit verbunden sind, also wie der Regionschef genannt wird und wer ihn / sie bestimmt. Sehe übrigens gerade, dass einmal die Stadt verlinkt ist, einmal nicht. Das ist natürlich blöd. Gruss Ahanta 12:20, 31. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich kenn mich in Guinea-Fragen sicher noch weniger gut aus, mach aber gerade eine Bestandsaufnahme der weltweiten Provinzebene. Wenn Conakry wie zB Taschkent oder Duschanbe als Stadt einen eigenen Status hat, würd ich das in den Stadtartikel integrieren, Montevideo-Stadt hingegen ist gebietsmäßig nicht identisch mit dem Departamento Montevideo.
Dass die Verlinkung einmal so und einmal anders ist/war, war der Grund, warum ich nachfrage. Auf welche Lösung man sich einigt, ist mir eigentlich egal. Danke für die schnelle Reaktion und guten Rutsch → «« Man77 »» 12:41, 31. Dez. 2009 (CET)Beantworten