Diskussion:Reginbald I. (Speyer)

Herkunft

Reginbald war Mönch in Hirsau. So sagt es Remling im ersten Satz seines Artikels. Er setzt sich dann ausführlich mit der Theorie einer Verwandtschaft mit Augsburgs Bischof Ulrich auseinander und widerlegt sie relativ eindeutig. Die Formulierung ob er nun in Hirsau oder in Augsburg Mönch gewesen sei, ist eher ausgleichend gedacht, versöhnlerisch, sie widerspricht aber den vorherigen Ausführungen. Auch die Herkunftvon den Grafenfamilien ist eher spekulativ gedacht, und wird von Remling als nicht gesichert dargestellt. Deshalb hatte ich diese Unsicherheit so formuliert. --Passauer Andreas (Diskussion) 22:19, 13. Aug. 2018 (CEST)

Mit Hirschau hast Du recht, hatte ich übersehen, dass er das ziemlich eindeutig formuliert. Ändere ich zurück. Ob er aber aus einem der angegebenen Geschlechter stammt, formuliert er mE aber eher so, als ob er keinem dieser Angaben glauben schenken mag. Deshalb hatte ich das entsprechend noch skeptischer formuliert. Ich hänge aber nicht an dieser Formulierung. Gruß Finanzer (Diskussion) 22:32, 13. Aug. 2018 (CEST)

@Passauer Andreas: auch hier bist Du mal wieder einer Fälschung aufgesessen, vgl. Klaus Graf: Zu den Inschriften der Klöster Hirsau und Herrenalb und weiterer Standorte im Landkreis Calw. https://ordensgeschichte.hypotheses.org/5502 veröffentlicht 27. August 2013, aktualisiert 23. Juli 2017. Er verweist dazu u. a. auf Carl Wolff: Johannes Trithemius und die älteste Geschichte des Klosters Hirsau. in: Württembergische Jahrbücher für Statistik und Landeskunde (1863), S. 229-281, hier S. 245f. --HHill (Diskussion) 21:00, 1. Sep. 2018 (CEST)

Du hast Recht. Trithemius hat diese Angabe sehr wahrscheinlich erfunden (Graf Nr. 141!). Auch bei den falschen Staufern hattest Du eine richtige Fährte gelegt, die ich dann im Stammbaum der Familie ausführlich eingebracht hatte.

Ich habe die Stelle gestrichen.

--Passauer Andreas (Diskussion) 22:54, 1. Sep. 2018 (CEST)