Diskussion:Rathaus (Ulm)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Mich.kramer in Abschnitt Bildaustausch

Bildaustausch Bearbeiten

Das Hauptbild zu diesem Artikel wurde kürzlich ausgetauscht. Ich bin mit diesem Austausch nicht glücklich. Einerseits gefiel mir durchaus das alte Bild mit der Festbeflaggung und andererseits sehe ich beim neuen Bild qualitative Mängel. Auf den ersten Blick sichtbar ist, dass die perspektivische Korrektur übertrieben wurde und wenn man sich das Bild näher ansieht, fallen böse Stitching-Fehler auf, die bei der Nachbearbeitung entstanden sind. Auf der Commons-Bildbeschreibungsseite habe ich die Stelle markiert, an der es deutlich zu sehen ist (bitte mit voller Auflösung ansehen). --AFBorchertD/B 16:14, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ebenfalls als störend empfinde ich, dass das neue Bild ein Baugerüst zeigt, das auf dem anderen Bild oder den Alternativen nicht zu sehen ist. --AFBorchertD/B 16:33, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

WP:Dritte Meinung Bearbeiten

Das Baugerüst, das ganze Gewusel drumherum und auch die Müllsäcke empfinde ich alles andere als ein Verbesserung des Bildes! -- Centenier (Diskussion) 17:43, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Dem schließe ich mich (als Artikelinitiator) an. Natürlich ist die Auflösung des neueren Bildes sehr viel höher (was nebenbei den Effekt hat, dass mehrere Personen ggf. identifizierbar sind), aber das Gerüst ist reichlich unschön. Außerdem ist beim Bild mit der Festbeflaggung der auch im Text erwähnte Fischkasten links sichtbar. Ich habe mir daher erlaubt, dieses wieder einzusetzen. Grüße -- Density Disk. 17:57, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Es sind ja nicht nur Müllsäcke und das Gerüst sondern auch abrasierte Köpfe links unten vorhanden. --88.65.70.33 10:26, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Sechste Meinung: Schließe mich an, das alte Bild war besser, trotz schlechterer Auflösung. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:18, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Das neue Bild ist deutlich heller, vermutlich aber auf Grund einer Nachbearbeitung. Qualitativ hat es ein paar Pixel mehr aber der Bildausdruck ist nicht mit dem alten Bild zu vergleichen. Die Linien der Gebäude sind leider bei beiden Bilder nicht gelungen, beim neuen Bild aber deutlich überzeichnet. Bitte dringend wieder das alte Bild reinmachen. --Michael (Diskussion) 11:48, 14. Mai 2015 (CEST)Beantworten