Diskussion:Rapier (Rakete)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rapier (Rakete)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Lemma

Offiziel nennt man dies Lenkwaffensystem und nicht Raketensystem. (Missile und nicht Rocket) Daher ist die Bezeichnung Rapier (Rakete) falsch. (nicht signierter Beitrag von 83.180.72.117 (Diskussion) 10:50, 16. Okt. 2006)

Was bitte ist "Trefferwahrscheinlichkeit gegen elektronische Störungen"?

Am Ende des Absatz "Entstehung" steht dieser Blödsinn. Kann das mal jemand korrigieren, der genau weiß was gemeint ist? --AKK 07:24, 16. Jul. 2012 (CEST)

Länge Ausbildung in der Schweizerischen Armee

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Rapier-Soldaten werden in Emmen in der Zentralschweiz ausgebildet. Diese Ausbildung dauert 21 Wochen."

Diese Länge bezweifle ich. 21 Wochen dauert eine übliche Rekrutenschule, wobei aber höchsten die Hälfte der Zeit mit der Ausbildung am Gerät verbracht wird. Die andere Hälfte besteht aus Märschen, allg. militärische Ausbildung, Schiessübungen (Gewehr) usw.--SAFS - NOeSSzett (Diskussion) 11:36, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

"Jüngsten Forschungen zufolge ..."

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"... erzielte die Rapier jedoch nur einen bestätigten und zwei wahrscheinliche Abschüsse." Als Quelle wird ein Buch von 2007 mit über 250 Seiten genannt. Geht das bitte etwas genauer? Welche Seite, wann wurde das von wem untersucht? (nicht signierter Beitrag von 88.130.95.211 (Diskussion) 16:25, 12. Mär. 2023 (CET))Beantworten

In 2024 in CH reaktiviert

Letzter Kommentar: vor 16 Minuten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

blick.ch/politik/vor-verschrottung-gerettet-armee-recycelt-altes-flugabwehr-system-id19583922.html --80.187.65.115 20:34, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Von Reaktivierung kann keine Rede sein. Es geht darum, zwei Radare zu behalten, um damit Militärploten mit supponierter Bedrohung durch Luftabwehr zu beüben. Steht auch genau so in dem Artikel, den Du verlinkt hast… --178.197.231.40 22:48, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe das in einem kurzen Satz noch ergänzt: [1] --MBurch (Diskussion) 00:10, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen