Danke

Eh ichs vergesse: Dank an alle Beteiligten für die 98% Einigung beim Abschnitt "Leben", die eine Entsperrung des Artikels ermöglichte. Wenn wir uns weiter am Riemen reißen und in Ruhe die anderen Abschnitte anpacken, wird das noch ein ganz ordentlicher Artikel :-) --Superbass 21:13, 7. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Advocado 10:39, 6. Jun. 2011 (CEST)

Abstimmungsergebnis und weitere Vorgehensweise

So, einen Tag zu spät gekommen... Erst einmal Danke an alle fürs Mitmachen und die konstruktive Diskussion! Wir haben nun aus der Konsensfindungsmethodenkonsensfindung folgendes Ergebnis zu vermelden: Die Abstimmung hat eine klare Mehrheit für die Methode "Konsensfindung via Diskussionsseite" ergeben. Nur Bhuck bevorzugt die andere Methode und hat darüber hinaus Bedenken gegenüber 3M geäußert. Im Gegenzug haben sämtliche Autoren, die seit der Entsperrung aktiv waren, faktisch genau nach der anderen Methode "Konsensfindung via ANR" gearbeitet, also Änderungen im ANR präsentiert und auf der Disku erläutert. Die Methodenpraxis hat also über die vermeldete Methodenabsicht obsiegt. Das finde ich im Prinzip völlig in Ordnung. Ich bitte nur darum, diese Methode jetzt 1.) konsequent zu verfolgen, und d.h. 2.) auch dann, wenn die anderen sie anwenden. Dann muss es nicht zum "Editwaren" (Barabella) kommen, sondern wir können durch Arbeit am Text und entsprechenden Erläuterungen auf der Diskussionsseite auf die beste konsensfähige Version kommen. --Athanasian 17:23, 23. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Advocado 10:39, 6. Jun. 2011 (CEST)