Diskussion:Radetzky-Marsch

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 180 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Im Abschnitt "Weblinks" gibt es einen Link zu einem Mp3-File (http://www.liedertafel.claranet.de/radetzky.mp3). Ist es rechtens, diesen hier anzugeben? Oder gibt es auch bei solch alten Stücken ein Urheberrecht/Lizenzproblem o.ä. ? --81.202.72.26 13:44, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Rote4132 (Diskussion) 01:17, 5. Jun. 2019 (CEST)

Typ und Zuordnung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Hauptartikel "Marschmusik" listet verschiedene Marschtypen auf. Welchem gehört der Radetzkymarsch an? War er einer bestimmten Waffengattung oder Einheit zugeordnet? Wird er heute im (österreichischen) Militär verwendet?--Oudeís (Diskussion) 20:42, 13. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Siehe Einleitung: Armeemarsch II, gemeint ist die Armeemarschsammlung, Band II: Parademärsche für Fußtruppen.--Rote4132 (Diskussion) 12:01, 9. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Punkt 19: "Geeigneter Beleg fehlt." Dafür gibt es Abhilfe: Episode anschauen, Lautstärke aufdrehen. Ohne Witz. Wer will, kriegt es auch schriftlich von mir. --BCNU (Diskussion) 21:25, 8. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

NS-Fassung? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eine 1914 entstandene Fassung als NS-Fassung zu bezeichnen, ist schon recht wild. Wäre es nicht korrekter, von einer "in der NS-Zeit populären Fassung" zu sprechen? --Stugrugra (Diskussion) 15:46, 15. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Neutralität Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir erscheint die Neutralität dieses Artikels im Zusammenhang mit der Weninger-Fassung beim Neujahrskonzert etwas abgeschwächt. Hier werden Regeln und Kritik in den Raum gestellt, die nicht wirklich belegt sind. Etwa, dass der Arrangeur immer genannt werden oder man eine andere Fassung verwenden sollte, da man doch sowieso Material dafür hat. Auch die äußerst gewagte Behauptung, das traditionelle Klatschen wäre ein Relikt der Massenbegeisterung des NS-Regimes erscheint aus der Luft gegriffen und ist vor allem komplett unbelegt. --M. Laudabilis (Diskussion) 13:31, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen