Diskussion:Rüdiger Kruse

Abschnitt "Kritik"

Die bisher aufgeführten Quellen belegen weder die Höhe der Miete noch die Weigerung durch Rüdiger Kruse. Ich habe daher einiges in diesem Abschnit gelöscht und den Artikel für 2 Tage für die Bearbeitung sperren lassen. Änderungen in diesem Abschnitt durch IP-Adressen werde ich auch in Zukunft sofort revertieren, wenn die Quellen die Aussagen nicht belegen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:12, 21. Mär. 2015 (CET)

Hallo, die Löschung von abendblatt.de-Links als Quellenagabe und die Diskriminierung von IP-Adressen ist sehr merkwürdig. Kostenpflichtige Quellenangaben lassen sich übrigens sehr wohl bei Interesse oder Unsicherheit zur Überprüfung einlesen... bekanntlich so! – oder man schaut sich den Artikel beispielsweise "hap­tisch" im Hamburger Staatsarchiv oder in der Staatsbibliothek an oder über sonstige Institutionen die Zugang zum Abendblatt-Onlinearchiv haben. Dafür muß man natürlich wissen, dass der recherchierte Artikel, die Quelle überhaupt existiert. Im Übrigen haben alle Hamburger Abendblatt-Abonnenten auch einen kostenlosen Zugang zu diesen Pay Contents. Also, bitte unterlasst künftig die leserunfreundliche Entfernung von abendblatt.de Links auf Wikipedia (...von denen es immerhin inzwischen mehr als 1000 gibt und zensiert sie nicht einfach weg). Es dient leider nicht dem Projekt. Danke & beste Grüße 2.241.48.27 09:54, 4. Aug. 2015 (CEST)

Schwerpunkt Nachhaltigkeitsziele

Belegt ist der Absatz nur durch seine Website. Das ist Wahlkampf, und so lange es keine Rezeption gibt, hat der Absatz nichts im Artikel zu suchen. Ich nehme ihn heraus. Abgesehen von anderen Kalamitäten. --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:28, 4. Sep. 2021 (CEST)