Diskussion:Quelle (Begriffsklärung)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Chiananda in Abschnitt "Absender" im Sinne der Informationstechnik? (2009)
Als Doku: vom Parallel-Eintrag "Quellen" (2002) Bearbeiten
als doku: original-eintrag von quellen (mz.):
- Quelle (von althochdeutsch quella) bedeutet:
- Ursprung eines Flusses siehe Quelle (Fluss)
- etwas, wodurch etwas entsteht (Quelle ständiger Beanstandungen)
- Originaltext oder -bild oder -film, auf den eine Information zurückgeht
- eine Stelle oder Person(engruppe), von der besondere Informationen erhältlich sind
- in der Physik ein bestimmter Punkt in einem Feld
(nicht signierter Beitrag von --Sebastian (Diskussion) 22:33, 27. Dez. 2002)
Geschichtswissenschaft und Informationswissenschaft getrennt (2004) Bearbeiten
Ich habe Quelle (Geschichtswissenschaft) von seinem Partner Informationswissenschaft getrennt. Jetzt stimmt die Definition von Quelle dort nicht mehr --Shug (Diskussion) 13:54, 22. Mai 2004 (CEST)
"Absender" im Sinne der Informationstechnik? (2009) Bearbeiten
Wird ein Absender im Sinne der Informationstechnik auch als Quelle bezeichnet? Sollte das also mit hier rein? --91.55.106.174 (Diskussion) 00:12, 27. Mai 2009 (CEST)
- Nein: Im Artikel "Absender" wird das Wort nicht erwähnt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 20:25, 2. Nov. 2014 (CET)
"Quelle (Journalismus)"? (2013) Bearbeiten
Wäre m.E. alleine vom Konzept des Quellenschutz her notwendig. Gibt's jemanden, der sich da auskennt? --GVogeler (Diskussion) 16:13, 25. Jan. 2013 (CET)
- Könnte sein, wäre aber ein umfassender Artikel über alle Quellen, die Journalisten benutzen (können), und wie jeweils damit (gewissenhaft, rechtlich, wissenschaftlich usw.) umzugehen ist.
- Ich habe in der BKS im Abschnitt Siehe auch den "Quellenschutz" verlinkt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 20:23, 2. Nov. 2014 (CET)