Diskussion:Pulverturm

Triviale Frage?

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum hat man mit hohem Aufwand Türme errichtet, um Schwarzpulver zu lagern? Zumindest aus heutiger Betrachtung müsste doch jedes andere Gebäude ebenso gut geeignet sein... oder? Gruß an die Sprengmeister! -- Krokofant 10:24, 13. Mai 2010 (CEST)Beantworten

"Zumindest aus heutiger Betrachtung" Ja klar, unter heutiger Betrachtung war es auch idiotisch vor tausenden Jahren Feuer mit Steinen zu machen... Im Ernst, u.a. waren runde Bauten die stabilsten statischen Konstruktionen. Das dürfte einer der Gründe sein. --Chtrede 10:38, 13. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Will man Pulver ebenerdig oder im Keller lagern, oder verhindern dass es feucht oder gar durch Überschwemmung komplett nass wird? --2003:C6:371D:15B1:4823:42FA:3FF8:20AE 17:25, 3. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Auflistung

Mir fehlt in der Auflistung der Pulverturm in Straubing, schließlich ist das Eishockey-Stadion nach dem benannt. Ich hoffe mal, dass da kein Pulver mehr drin ist, denn in der gegenüberliegenden Halle war es bei der Begegnung Straubing-Kölner Haie ja sowas von explosiv...

Längst erledigt

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Gomera-b (Diskussion) 00:57, 4. Sep. 2024 (CEST)

Abschnitt hinzufügen