Diskussion:Pulversee

Unsinnige Formulierung?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Im Zuge der Bauplanungen für die Entstehung des Wöhrder Sees erfolgte eine Trockenlegung und Verfüllung des Pulversees" ist sprachlogisch unsinnig. Planungen sind immer abstrakt ("am grünen Tisch") und umfassen keine Maßnahmen wie "Verfüllung" oder "Trockenlegung". Deshalb meine Verbesserung [1]. --jergen ? 12:31, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Erl.; Jedes zukünftige Hinterherlaufen Ihrerseits werde ich auf VM zur Anzeige bringen, Herr Dipl.-Ingenieur. Dies für's Protokoll. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:01, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

"... erfolgte eine Verfüllung und Trockenlegung ..." halte ich zwar für wenig elegant und sehr technizistisch, in der Gesamtheit ist die aktuelle Veränderung aber eine Verbesserung, weil Planungen und Maßnahmen getrennt wurden. --jergen ? 13:05, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Verlinken von Schlammwüste

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schlammwüste ist kein erklärungsbedürftiger Begriff, daher ist eine Verlinkung überflüssig. Krater ist ja auch nicht verlinkt. Bitte Wikipedia:Blau beachten. --Ochrid Diskussionsseite 23:03, 21. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Bildposition

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

das Luftbild rechts hatte ich auch erst probiert, bei mir sah es links kompakter aus. Ich weiß aber nicht wie es auf mobilen Geräten aussieht ? Aber es ist ja egal - schön, daß es überhaupt eines gibt :-) --Foreign Species (Diskussion) 02:00, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Die Bildposition links zerschoß bei mir das ganze Text-Layout: Ich teste es aber morgen noch einmal an einem anderen Bildschirm. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 02:19, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen