Diskussion:Pretender/Archiv

Täuschung + Hochstabler

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum wurde Pretender in die Kathegorien Kategorie:Hochstapler und Kategorie:Täuschung eingeordnet? Da es sich dabei um einen Film handelt finde ich das nicht sinnvoll. Daher hab ich das erstmahl wieder rückgängig gemacht. (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pretender&diff=18637890&oldid=18440140) --Nico Düsing (Diskussion) 15:49, 5. Jul 2006 (CEST)

Und was ist damit?

Pretender sind Menschen, die vortäuschen behindert zu sein und daraus ihre Erregung ziehen. Sie setzen sich entweder in den Rolli, oder laufen mit Beinschienen oder ähnlichem in der Öffentlichkeit herum. Sie erleben es als Genuss dies zu tun, legen aber Wert darauf hinterher wieder nichtbehindert zu sein.

http://www.dassprungbrett.de/behindert/amelos.htm

Hier geht es um die Fernsehserie "Pretender". Das hat mit dem von Dir angesprochenen Verhalten nicht viel zu tun.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:27, 20. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Änderung am Artikel erforderlich.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:30, 20. Okt. 2014 (CEST)

Große Pause

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist "eine Art Cross-Over", ich glaube nicht. Eher ein Tribute oder sowas in der Art. In der Sendung wird doch des öfteren Sachen persifiliert, hat allerdings nichts mit nem Cross-Over zu tun. 92.227.180.222 15:36, 23. Apr. 2009 (CEST)

Sehe ich auch so. Da hat wohl jemand das Wort Crossover nicht verstanden. Hab' deshalb den fraglichen Satz entfernt. (nicht signierter Beitrag von 78.94.152.248 (Diskussion | Beiträge) 16:50, 6. Mai 2009 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das "Cross-Over" befindet sich nicht mehr im Artikel.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:32, 20. Okt. 2014 (CEST)

Schockwellenreiter

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel zu "Pretender" wird behauptet, die Serie greife Motive des Romans "Der Schockwellenreiter" auf. Im Artikel zu diesem Roman findet sich eine gleichartige Behauptung. Begründet wird dies aber nirgendwo. (nicht signierter Beitrag von 77.7.248.106 (Diskussion) 16:18, 8. Dez. 2010 (CET))

Ich kann in der Darstellung der Handlung und des Settings im Serien-Artikel keins der Elemente finden, für das der Schockwellenreiter zu Recht berühmt geworden ist. Diese Verbuindung ist zudem völlig unbelegt. Daher habe ich den Hinweis entfernt.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:22, 20. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die bezweifelte Passage befindet sich nicht mehr im Artikel.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:25, 20. Okt. 2014 (CEST)