Diskussion:Potsdam-Klasse

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Quackerjack in Abschnitt Kursivsetzung von Namen

Technische Daten

Bearbeiten

Im Artikel wird eine Verdrängung von 1980t angegeben. In allen verlinkten Quellen ist aber von einer Bruttoraumzahl von 1980 die Rede. Das ist ein signifikanter Unterschied. --80.139.56.25 00:58, 21. Jul. 2019 (CEST).Beantworten

Das waren geschätzte Angaben. Jetzt sind die genauen Angaben des DNV GL bekannt und in den Artikel eingearbeitet. --Ein Dahmer (Diskussion) 20:27, 22. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Mit der Verdrängung könnte man aber wohl mehr anfangen, z.B. Vergleich mit anderen Schiffen. Wäre schön, wenn man dazu auch noch eine Angabe finden könnte.--91.41.44.67 01:08, 31. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Besatzungsstärke

Bearbeiten

Angegeben sind 14, im Faltblatt unter https://www.bundespolizei.de/Web/DE/03Unsere-Aufgaben/05Grenzpolizei-auf-See/S03_Flyer_BPOL_See_Maritime_Kompetenz_file.pdf?__blob=publicationFile&v=2 stehen aber 19. Wo kommen denn die 14 her?--Uliraush (Diskussion) 10:47, 17. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Kursivsetzung von Namen

Bearbeiten

In der deutschsprachigen Wikipedia werden die Namen von militärischen Schiffsklassen/Schiffen normalerweise kursiv gesetzt, siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Sachsen-Klasse_(2001). Hier im Artikel ist das größtenteils ebenfalls auch schon der Fall. Im Zuge der Einheitlichkeit des Artikels wollte ich das jetzt vollenden, meine Änderungen wurden aber von Quackerjack ohne Begründung zurückgesetzt (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Potsdam-Klasse&type=revision&diff=228566148&oldid=228558953). Bekomme ich hier auf der Diskussionsseite vielleicht eine Begründung für diese Zurücksetzung, die ich selbst nicht nachvollziehen kann? --2003:CD:EF04:5CF1:486C:D837:5EE9:39A8 20:36, 4. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Nach meiner Meinung gibt es keine klare Vorgabe für die kursiv-Scheibweise von Schiffsklassen. Es wird mal mit und mal ohne benutzt. Nur für Schiffsnamen ist dies mit kursiv klar vorgegeben. --Awistreich (Diskussion) 07:41, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Das ist genau der Grund für die Zurücksetzung. Es gibt keine einheitlichen Regeln, und bisher ist keine andere Schiffsklasse der Deutschen Küstenwache so formatiert (Siehe Bad-Bramstedt-Klasse). Es werden lediglich Einzelschiff-Namen kursiv formatiert, keine Klassen an sich (Siehe Arkona (Schiff, 2004)). --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 08:36, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten