Diskussion:Polarisierbarkeit des Nukleons

Definition

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

{\vec {d}}\,\,=4\pi \,\alpha \,{\vec {E}}

für m geht ja alles auf, doch d hat die Einheit [C*m], das el.Feld E hat die Einheit [kg*m/s²C], dann hat doch α niemals die Einheit [m³] sondern es muss die Einheit [C²s²/kg] aufweisen .... es fehlt der Faktor $\epsilon _{0}$ . Ich habe deshalb E durch D ersetzt.

Allerdings kannt ich α bisher mit der Einheit [C²s²/kg]. Ra-raisch (Diskussion) 20:03, 27. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Einheitensystem

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier liegt ein Einheitensystem zugrunde, in dem die Elementarladung

e

durch

e^{2}/4\pi =\alpha _{e}=1/137{,}04

gegeben ist (vgl. Feinstrukturkonstante). Der Faktor

4\pi

berücksichtigt, dass die Polarisierbarkeiten im Gaußschen Maßsystem definiert wurden.

was soll denn bitte mit diesem merkwürdigen Satz ausgesagt werden? Ist es etwa verboten, die Polarisierbarkeit im SI-System auszudrücken? Muss man dann dennoch den Faktor 4π anwenden oder einen anderen? Ra-raisch (Diskussion) 21:49, 2. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen