Diskussion:Poincaré-Lemma

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Als Beispiel für das Poincaré-Lemma könnte man angeben, dass die untere Aussage (die (k-1)-Formen unterscheiden sich nur durch (k-2)-Formen) wieder aus dem Lemma folgt: $d(\eta _{1}-\eta _{2})=0$ also geschlossen.

Weiterleitung "Poincare-Lemma" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Man könnte von "Poincare-Lemma" (ohne Akzent) hierher weiterleiten. Auch wenn's vielleicht unkorrekte Schreibweise ist, ich finde, das ist ungefähr das gleiche, wie wenn man einen russischen Namen ins lateinische Alphabet transkribiert. Kann das jemand machen? Ich weiß nicht, wie das geht. 82.82.77.254 16:08, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe es gerade eben eingerichtet --92.229.85.77 00:26, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Sternförmig? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ergibt das wirklich Sinn, was ist denn ein Sterngebiet auf einer Mannigfaltigkeit? Ist das nicht nur im R^n definiert? 188.104.197.126 02:33, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich kenne den Begriff gerade auch nur für den R^n.--Christian1985 (Disk) 15:31, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Geodätisch sternförmig. Also Bild unter der Exponentialabbildung für eine gewählte Riemannsche Metrik.92.209.32.194 15:57, 12. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Falscher Operator Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 27 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der angebene Operator ist falsch. Das Argument muesste sein "x_0 + t(x-x_0)", stattdessen steht dort "x_0 + tx". --128.178.42.16 21:34, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen