Diskussion:Pixie (Frisur)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Zero Thrust in Abschnitt „kürzere Version des Bob“

Kate Middleton Bearbeiten

Aprilscherz (2014): Herzogin Kate wird ein Pixie ange-Photoshop-t. --arilou (Diskussion) 08:54, 2. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Neustart Bearbeiten

Hi Benutzer:Zietz, danke, der Artikel ist sehr hübsch geworden, auch wenn ich einige der Fotos für nen normalen Kurzhaarschnitt halte. Es freut mich, dass unser Konflikt insoweit positive Früchte zeigte. --Feliks (Diskussion) 19:59, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Danke; nix für ungut. Auch wenn es saublöd ist, es ausgerechnet in dem Kontext zuzugeben: Dass ich vorletzte Woche ein paar Zehnereinheiten überm Tacho unterwegs war, ist mir mittlerweile schon klar. Insofern Sorry; war sicher keine Sternstunde meiner Formulierkunst. --Richard Zietz 20:09, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Das freut mich zu hören. Dann hatte JosFritz also doch nicht so unrecht, als er zu vermitteln versuchte. Versuchen wirs beim nächsten Kontakt mit ner Portion mehr AGF. --Feliks (Diskussion) 20:17, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Verunglückte Formulierung Bearbeiten

oben und an den Seiten meist kurz, oben dafür länger“ - ja, was denn nun? Oben kurz oder oben länger? --Φ (Diskussion) 21:50, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Autsch; ja. Mach’s nachher richtig. --Richard Zietz 07:04, 21. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

„kürzere Version des Bob“ Bearbeiten

Das steht nicht in der Quelle. Als längere Variante wird dort viel mehr der „Clavi-Cut“ beschrieben. Leuchtet auch überhaupt nicht ein. Technisch gesehen ist der Pixie das genaue Gegenteil vom Bob, also vielleicht Pendant, aber sicher nicht die kürzere Version. Im Prinzip ist sogar ein Pixie möglich, der länger ist als ein sehr kurzer Bob, weil es ja, wie hier gut darstellt, im Wesentlichen eine Frage von Asymmetrie und bestimmten Proportionen ist, nicht der Länge. -ZT (Diskussion) 21:19, 16. Nov. 2020 (CET)Beantworten