Diskussion:Petrus Mederus

Petrus Mederus vs. Peter Meder Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Petrus Mederus wird als Bezeichnung in sämtlicher hier angegebener Literatur verwendet und darüber hinaus in Mecklenburg und die Mecklenburger in der schönen Literatur, S.27; Das alte Kronstadt: eine siebenbürgische Stadt- und Landesgeschichte, Band 1, S. 391; Johann Seiverts Nachrichten von Siebenbürgischen Gelehrten und ihren Schriften, S. 284 etc. Es ist daher kaum sinnvoll, das Lema auf eine ungebräuchlichere Form zu legen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 05:37, 20. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Dann solltest Du genau das der GND-Redaktion der Deutschen Nationalbibliothek mitteilen und um eine Ansetzungsänderung in der GND bitten. Sämliche Literatur in allen Wissenschaftlichen Bibliotheken der Deutschen Sprachraums hängt bisher an der Hauptnamensform Peter Meder. Abweichende Namensformen hier wie dort sorgen nur für Chaos und Verwirrung! -- STA (Diskussion)). 17:53, 20. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen