Diskussion:Ontologie (Informatik)/Archiv/2009
Diskussion in Artikel verirrt
Habe folgenden Abschnitt aus dem Artikel entfernt, da dieser wohl der Diskussionsseite gilt:
Diese Übersetzung des bekanntesten Definitionsversuchs stimmt nicht mit dem englischen Text des als Quelle genannten Artikels überein. Dort wird zwar gelegentlich von shared ontologies geredet, aber nicht von ontologies as shared conceptualization. Das Originalzitat lautet An ontology is an explicit specification of a conceptualization. Vielleicht ist die eigentliche Quelle dieser Übersetzung eine Interpretation dieser Definition. Es ist unter Umständen sinnvoll, dann auf diese zu verweisen und nicht auf Gruber.
Gruber lieferte gewissermaßen die Urfassung der Definition. Diese Fassung wurde in mehreren Schritten (über die Jahre hinweg) von mehreren Autoren um wesentliche Apekte (shared, explicit etc.) erweitert. Aktuell dürfte die Version von Studer et. al (Karlsruhe Institute of Technology, AIFB) sein: "An ontology is a formal, explicit specification of a shared conceptualization."(nicht signierter Beitrag von 87.177.185.236 (Diskussion) 01:10, 3. Jan. 2009 (CET))
Gerichteter Azyklischer Graph
Im Beitrag wird gesagt, dass eine Ontologie als gerichteter azyklischer Graph dargestellt werden kann. Ein azyklischer Graph, ist ein Graph, der KEINE Zyklen aufweist. Im illustrierenden Beispiel einer Ontologie sind aber mehrere Zyklen vorhanden! --212.59.137.74 10:21, 19. Mär. 2009 (CET)