Diskussion:Official Development Assistance

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

". . . Zuschusselement von mindestens 25% (lieferungebundene Finanzierungen)" - IMHO wird hier "grant element" mit "untied aid" verwechselt, die Finanzierung muss eigentlich nicht ungebunden sein (vgl. http://www.oecd.org/dataoecd/21/21/34086975.pdf).

Lemma Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn die GTZ von Öffentlicher Entwicklungszusammenarbeit (ODA) als den deutschen Fachbegriff schreibt, sollten wir den Artikel vielleicht verschieben. Es scheint auch, dass dieser Begriff häufiger in deutschen Texten Verwendung findet als der englische. --Mandavi מנדבי?¿disk 04:05, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

für die nachvollziehbarkeit; es gab eine entsprechende diskussion hier ...Sicherlich ^Post 19:49, 4. Jan. 2008 (CET) Beantworten

EU als Geber für ODA-Mittel Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich schlage vor, in der Tabelle auch die Europäische Union aufzuführen. Die EU vergibt aus ihrem Haushalt sowie aus dem Europäischen Entwicklungsfond (EEF) eigene ODA-Mittel, zusätzlich zu den EU-Mitgliedstaaten. Die EU (EU-Institutionen) ist nach USA zweitgrößter Einzelgeber und in den OECD-Statistiken aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 193.97.170.5 (Diskussion) 15:29, 13. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen