Diskussion:Objektbasierte Programmiersprache
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Arilou in Abschnitt Formulierungen
Liste objektorientierter Sprachen
BearbeitenIst es sinnvoll, eine Liste von objektorientierten Sprachen zuerst (oder überhaupt) anzugeben? Damit verwirrt man doch den Leser komplett! Ich war zumindest verwirrt. --Gorlingor (Diskussion) 22:51, 24. Mär. 2015 (CET)
- Dito; außerdem ist sie zu lang - für "Beispiele" genügen 2-3, maximal 4.
- --arilou (Diskussion) 15:51, 25. Mär. 2015 (CET)
Formulierungen
Bearbeiten- "kann im technischen Sinne verwendet werden, um jede Programmiersprache zu beschreiben," - imo englischer Höflichkeits-Füllstoff; von den 11 Worten können 9-10 einfach weg.
- statt "Zustände" würde ich "Eigenschaften" (oder "Attribute") verwenden.
- "werden nicht als echte objektorientierte Sprachen gesehen." - der Bezug von "echte" ist falsch, es bezieht sich auf "Sprachen" - und "echte Sprachen" sind's schon. Einfach in "echt" (ohne 'e' hintendran) ändern ;-) , evtl. noch einen '-' für "echt-objektorientierte".
- Die Übersetzung von "In practice" zu "Faktisch" ~hm~ vielleicht er "Üblicherweise"? Da dann noch "in der Regel" folgt, könnte man's auch ganz weglassen.
- Den Abschnitt
Sometimes, the term "object-based" is applied to prototype-based languages, true object-oriented languages that do not have classes, but in which objects instead inherit their code and data directly from other "template" objects. An example of a commonly used prototype-based scripting language is JavaScript.
hast du stark verkürzt ~hm~ eigentlich stehen da durchaus noch interessante Aspekte drin oder werden nochmals wiederholt... - "Statically checking prototype-based languages can be difficult,"
Kann man so wie du übersetzen:
"Statisch-überprüfende prototypenbasierte Sprachen können schwierig sein",
es ginge aber (imo) auch:
"Prototypenbasierte Sprachen statisch zu überprüfen kann schwierig sein". - "these languages often allow objects [..] to have their parent object [..] changed"
"ihr Elternteil [..] sich [..] verändert"
oder
"ihr Elternteil [..] geändert wird"
Deine Übersetzung legt fest, dass nur das Elternteil sich selbst ändern darf; zweite Variante lässt offen, ob es das selbst macht oder eine Methode/Routine "außerhalb".