Diskussion:Nyschnja Krynka
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Berihert in Abschnitt Dritte Meinung
Die in der Einleitung erwähnten Sprachen habe ich verlinkt [1]. Benutzer:Berihert setzte kommentarlos zurück, so wie man das bei Vandalismus macht. [2]. Einen freundlichen Hinweis auf seiner Disk lies er unbeantwortet und somit gehe ich davon aus, dass er an keiner Diskussion interessiert ist [3]. Entsprechend verstehe ich das so, dass mein Edit einem Vandalismus gleicht. Ist das so? Ich weiß es nicht, als neuer Benutzer erbitte ich dritte Meinungen. --Staffelei (Diskussion) 20:30, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Erstens habe ich das nicht über die Funktion "kommentarlos zurücksetzen" verworfen sondern ging, wie man das beim Sichten oder Nichtsichten macht, über die Funktion 'Änderungen verwerfen". Also mach dich erst mal schlau, bevor du hier Vorwürfe in die Welt setzt. Zweitens: Solche Anfragen, die gleich unberechtigte Vorwürfe enthalten pflege ich nicht zu beantworten. Drittens: Wenn man vom Thema keine Ahnung hat soll man die Finger aus Artikeln lassen. Damit hat sich deine Anfrage wohl erledigt. Berihert ♦ (Disk.) 21:12, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Ja, es ist üblich, Sprachen zu verlinken, dafür gibt es auch extra Vorlagen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:37, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Gehören da nicht die Vorlagen rein: Nyschnja Krynka (ukrainisch Нижня Кринка; russisch Нижняя Крынка) ... --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:22, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Warum sollten die Sprachen da nicht verlinkt sein?! Wenn es nur um die Nichtverwendung der Vorlage geht, kann man das ja auch reparieren. --HanFSolo (Diskussion) 16:08, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Offenbar habe ich vom Thema keine Ahnung und würde mich gerne zurückziehen. Kann die Formalitäten jemand übernehmen. Bitte. Danke. --Staffelei (Diskussion) 22:20, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Ich weiss nicht, ob du deine Diskussion nicht liest, aber da habe ich das zurückgenommen und hatte das hier bereits gelöscht, was ein Schlaumeier wieder reinsetzten musste. Wenn du die Entschuldigung nicht annimmst kann ich es auch nicht ändern. Berihert ♦ (Disk.) 22:28, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Lass es bitte gut sein. Kannst Du bitte die Formalitäten überhehmen, was zu erledigen ist. Ich weiß nicht wie das geht und habe jetzt auch nicht den Kopf dafür, mich einzulesen. Das wäre nett von Dir. --Staffelei (Diskussion) 22:32, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Ich mache es selbst, formlos. Deine Aktivität wird nicht benötigt. --Staffelei (Diskussion) 22:35, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Dann vergiss nicht die restlichen 2000 Ortsartikel der Ukraine, alles andere wäre Blödsinn. Danke und viel Spaß, Berihert ♦ (Disk.) 23:04, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Ich mache es selbst, formlos. Deine Aktivität wird nicht benötigt. --Staffelei (Diskussion) 22:35, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Lass es bitte gut sein. Kannst Du bitte die Formalitäten überhehmen, was zu erledigen ist. Ich weiß nicht wie das geht und habe jetzt auch nicht den Kopf dafür, mich einzulesen. Das wäre nett von Dir. --Staffelei (Diskussion) 22:32, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Ich weiss nicht, ob du deine Diskussion nicht liest, aber da habe ich das zurückgenommen und hatte das hier bereits gelöscht, was ein Schlaumeier wieder reinsetzten musste. Wenn du die Entschuldigung nicht annimmst kann ich es auch nicht ändern. Berihert ♦ (Disk.) 22:28, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Offenbar habe ich vom Thema keine Ahnung und würde mich gerne zurückziehen. Kann die Formalitäten jemand übernehmen. Bitte. Danke. --Staffelei (Diskussion) 22:20, 14. Okt. 2016 (CEST)