Diskussion:Nyquist-Diagramm

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Galliumarsenide in Abschnitt wirklich Polarkoordinaten?

Was genau ist der Unterschied zur Ortskurve? --Stefan Bethke 01:11, 19. Jul 2006 (CEST)

OK, es ist zu spät, und jetzt wird mir das auch nicht mehr klarer werden: aber zwischen diesem Artikel, der Ortskurve und Harry Nyquist sollte auf jeden Fall herausgearbeitet werden, worin der jeweilige Beitrag besteht und wie sich die einzelnen Beiträge unterscheiden. (In Harry Nyquist wird ein Nyquist-Plot erwähnt, der lt. Text eine Ortskurve ist, aber was ist dann ein Nyquist-Diagramm?) --Stefan Bethke 01:16, 19. Jul 2006 (CEST)


Keine Ahnung, warum mein erster Beitrag hier eben verschwunden ist. Also das ganze noch einmal: Der Unterschied besteht tatsächlich nur in der Bezeichnung. Nyquist- Diagramm wird die OK meines Wissens nur in der ETechnik genannt.
Meiner Meinung nach ist dieser Artikel hier aber sehr einsteigerfreundlich und ich möchte dem Ersteller vorschlagen, den Abschnitt "Ortskurve in der Elektrotechnik" im OK- Artikel vielleicht ein wenig zu überarbeiten, damit der anschaulicher wird und hier einen redirect zu setzen.
Und übrigens Nyquist- Plot und Nyquist- Diagramm sind ebenfalls exakt das gleiche --Frank11NR 01:20, 19. Jul 2006 (CEST)
OK, kann man dann das Ganze nicht in Ortkurve zusammen fassen, die alternativen Bezeichnungen dort erklären, und entsprechende Redirects anlegen? So finde ich es als Halb-Laie doch sehr verwirrend. Danke! --Stefan Bethke 22:20, 19. Jul 2006 (CEST)
Sag ich doch, den von Text hier in Ortskurve einarbeiten und dann hier redirect ;-) Aber da ich mich als "Neuling" mit übereilten Löschanträgen lieber etwas zurückhalten möchte (und mir der Artikel hier eigentlich recht gut gefällt), sollte das am besten der ursprüngliche Ersteller tun. --Frank11NR 22:32, 19. Jul 2006 (CEST)

wirklich Polarkoordinaten? Bearbeiten

Bei dem dargestellten Bild des Nyquist-Diagramms für das PT2 Glied steht, dass die Kurve in Polarkoordinaten dargestellt wird. Polarkoordinaten werden doch, soweit ich weiß, mit r und   angegeben. Die Darstellung ist wohl eher in der komplexen bzw. Gaußschen Ebene.

Das seh ich auch so. Ich mach mich mal ans Werk.. kann mich noch gut an vor 2 Jahren erinnern, als ich verzeifelt versuchte, die Nyquist-Kurve zu verstehen. ;) --Galliumarsenide 19:46, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten